?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Имитация перемен
июль 2011
irek_murtazin
«У Кремля, конечно, есть такая проблема: как организовать красивые и убедительные президентские выборы. Но для всех остальных сторон вопрос о том, какой набор участников будет предложен в рамках этой кампании, почти не имеет никакого содержательного значения — речь в любом случае идет о декоративной политике…».


Все правильно написал Кирил Мартынов в публикации «Раскадровка кампании»

Раскадровка

Добавить можно разве что вот что.

Осенний губернаторопад едва ли приведет к каким-то серьезным переменам в регионах. Потому что губернаторы - это всего лишь декорации, от которых мало что зависит во всеройской повестке. Они, конечно, могут что-то говорить, чем-то возмущаться, что-то требовать, что просить.  Но не более чем. Реальные решения, влияющие на судьбы всех россиян, принимаются совершенно в другом месте...

Потворюсь, от губернаторов мало что зависит серьезное...  Как от декораций в театрах. Если в целом в театре отстойная трупа, а репертуар - старый, смена лишь декораций на сцене не поможет…

Кроме того,  увольняя губернаторов, между прочим, выбранных на всенародных выборах, Владимир Путин  еще раз показал, что выборы в регионах - это пустышка...

В общем, не губернаторов надо менять. Этого мало. Пора менять систему...


Recent Posts from This Journal

  • Поддержанты…

    100 тысяч человек вышли на проспект Сахарова на митинг-концерт в честь Дня российского флага. По количеству участников акция поддержки…

  • Зеленский и Крым

    Сегодня Зеленский учредил День памяти защитников Украины. Это хорошая новость. Но есть и скверная. Зеленский договорился до того,что сравнил Крым с…

  • Жены декабристов

    Есть в Чите музей декабристов, открытый в церкви, сохранившейся с тех стародавних времен, когда в эти края сослали декабристов.... Я не мог не…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Вы себе противоречите. Ваш председатель кооператива как раз мирным способом, тихой сапой поменял систему мирным способом...

Выборная должность стала пожизненной на каком основании? На основании того, что есть пример. Пример надо искоренять. Как это называется в юриспруденции - на основании прецедента. Поэтому "прецедентов" не должно быть физиологически!

так возьмите, да и переизберите всем кооперативом. Перестаньте платить взносы, бойкотируйте...

Ха! Общество разделилось на три товарищества (СНТ). А подстанция одна. И водокачка одна. Хорошо ещё, что трубы разные. Будем трубы воровать у друг друга. Будем воевать!

печальная перспектива...

Ирек, Вы не осознаёте нашей прелести! Чуть что - сразу бежишь в соседнее общество искать правду. И находишь, когда она есть. Тогда возвращаешься бить морду. А если правды нет, то на нет и спроса нет. Возвращаешься грядки молча полоть.

да уж, совсем у Вас там худо дело... До чего Тулеев довел Кузбасс...

Объясню. Свобода свободе рознь. Когда Тулеев помрёт, люди будут искренне плакать и вспоминать благословенные дни его царствования. А почему? Когда Рабочие Комитеты фактически взяли власть в свои руки, они таким образом создали иллюзию свободы, которая добыта борьбой. Подбежавший в этот момент Тулеев принял знамя свободы и приватизировал её. А иллюзия добытой свободы осталась.
В случае же с Ельциным получилось, что он даровал свободу народу, а подбежавший Путин сделал то же самое, как Тулеев. Путин приватизировал ельцинскую дарованную свободу.
Это же разные вещи. Одна свобода добытая в борьбе, а другая дарованная. В том и другом случае они, свободы, есть не более чем иллюзии, но впечатления разные.
Дарованная свобода противна. Добытая желанна.
А приватизировать свободу легко. Надо только быть интриганом и провокатором. Одному пришлось прикинуться простым парнем, а второй был таковым, остальному его научили.

Выходит, что и с Тулеевым сейчас не хорошо, и без него лучше не будет?

Жизненные у Вас примеры ..Поделюсь некоторым фактом из собственных наблюдений. В одном уральском городе с населением менее 100 тыс , но богатой революционной историей, решили свергнуть своего мера за "прихватизацию". Он пользуясь инсайдеровской информацией городское предприятие по отсосу говна , грубо выраяжаясь, водоканал передал в собственность своей матушке, обосновывая это тем, что в частных руках оно будет работать эффективнее... Через несколько лет народ почувствовал, что их грабят... Решили они отозвать мера депутата и судить его...Не тут то было...Нету закона, чтобы снизу власть шатать...История длилась несколько лет.. Плеваться хочется, что мы построили...

  • 1