December 25th, 2007

июль 2011

Гапоновщина

Все ЖЖ забито постами о произволе в отношении дочери Виктора Шендеровича и К. Лавину вызвал пост самого Шендеровича, на который уже более тысячи отзывов.

Вот что он пишет: «У меня арестована дочь. Именно арестована, а не задержана - ночует в Краснопресненском УВД в компании еще троих людей. Они были свидетелями на сегодняшнем суде по делу Сергея Константинова, арестованного, в свою очередь, во время пикета в защиту похищенного Олега Козловского. Из зала суда свидетелей и увезли в Краснопресненский УВД. Принцип домино... Их обвиняют в оскорблении суда. Оскорбление (по словам дочери) заключалось вот в чем. Судья потребовала покинуть зал, а они через адвоката заявили о согласии выполнить это требование только в случае, если судья официально объявит заседание закрытым. То есть, по закону. Судью требование соблюдать закон оскорбило, и она вызвала милиционеров.

В отделении их держали и опрашивали по очереди несколько часов, после чего объявили арест до суда. Суд - завтра в 11 часов. Мобильные телефоны отобрали, что делает ситуацию не просто противозаконной, а потенциально уголовной» (http://shenderovich.livejournal.com/21357.html)

У меня у самого 19-летняя дочь и окажись я в подобной ситуации, не знаю, как поступил бы лично я. Скорей всего точно также как  поступил бы как Шедерович, обвинил в всем власть.

Но если отбросить эмоции, то… судья был прав. И вот почему.

1. Девушка пришла на судебное заседание в качестве СВИДЕТЕЛЯ. А свидетель не имеет права находиться в зале заседания, пока его не вызовут для дачи показаний.

2. Решение судьи (даже незаконное) – не подлежит обсуждению в судебном заседании, во время которого принято это решение. Его надо неукоснительно выполнить. А потом обжаловать. Уже в вышестоящей инстанции. Любые действия, любые попытки не выполнить решение судьи (даже незаконно) – это оскорбление суда.

3. Мобильные телефоны задержанным(арестованным) – не положены по закону, так что изъяли их тоже вполне законно.

4. Случись подобное в Европе, тоже пришли бы карабинеры с наручниками и забрали человека, оскорбившего судью невыполнением его решения. И впаяли бы срок не символический (несколько суток), а вполне конкретный (несколько месяцев).

 

Прекрасно понимаю, какое негодование борцов с «кровавой гебней» может вызвать этот пост, но... Нельзя с произволом бороться при помощи произвола. Нельзя давать поводов для применения репрессий. Это чистейшей воды гапоновщина. Это подрыв репутации оппозиции в целом. Потому что в глазах тех же европейцев, люди, не выполняющие требования судьи – это беспредельщики, которым не может быть сочувствия. То есть и власть и оппозиция – одного поля ягоды. При этом власть-то выглядит посимпатичнее – никому не выбили ни одного зуба, не словмали ни одного ребра, не покалечили. А могли бы. Спровоцировав сопротивление….

В общем, чтобы заниматься политикой, в том числе и уличной, чтобы бороться с произволом властей, голова должна быть холодной, а сердце – горячим. А не наоборот.

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 351
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…