January 28th, 2008

июль 2011

Сергей Шашурин

Со дня на день должен выйти на свободу Сергей Петрович Шашурин, дважды в 1995-ом и 1999-ом триумфально избиравшийся депутатом российской Госдумы. До апреля прошлого года Шашурин отбывал наказание в менделеевской ИК-10, а в апреле был переведен в одну из башкирских колоний, откуда и будет осбожден, в связи с окончанием срока лишения свободы.

Сразу после освобождения Шашурин намерен уехать в Москву. Даже не заезжая в Казань.     
                           

Сергей Шашурин – одни из прототипов моего детективного рома «Смерть телемагната», вышедшего в 2005 году.

Есть в детективе эпизод о вакханалии во время выборов депутатов Госдумы 2003 года. В этом эпизоде не нашлось места для  авторской фантазии:

«Остановить всю эту избирательную вакханалию мог только одни человек – Семен Шушарин. Простоватый увалень, широкоплечий, с огромными жилистыми руками, с простодушным, кажущимся наивным лицом, косноязычный, умеющий с трудом произнести разве что пяток слов подряд без использования крепких словечек, Шушарин уже дважды избирался депутатом Госдумы. И только он обладал достаточными финансовыми и людскими ресурсами, позволяющими не допустить произвола избирательных комиссий. Парадоксально, но факт: только дважды судимый, крепко повязанный с уголовным миром человек мог реально противостоять катку административной системы, превратившей выборы в фарс. И противостоять вроде бы уголовными методами.

Во время выборов 1999-го года Шушарин распределил своих людей по всем избирательным участкам. За несколько дней до выборов с председателями и секретарями комиссий встретились «семеновцы» – крепкие, накаченные ребята с туповатыми лицами. Разговор был предельно коротким и абсолютно конкретным. В результате руководители избирательных комиссий оказались в железных тисках. С одной стороны давила власть, требуя совершенно определенных «правильных» результатов, угрожая лишением работы, снятием с очереди на квартиру или обещая продвижение по службе, санаторные путевки и прочие мелкие и крупные радости жизни. С другой стороны никаких радостей не обещали. Наоборот, набыченные и угрюмые физиономии не давали ни малейшего повода усомниться, что и дача сгорит, и хулиганы в подъезде встретятся, которые не успеешь глазом моргнуть, превратят здорового человека в постоянного клиента системы здравоохранения. Люди Шушарина, на лбах которых четко читались ходки, и не по одной, на зону, требовали невероятного. Они добивались проведения… честных выборов, требовали не допустить фальсификаций. Встречи на пустынных улицах да темных подъездах все как один заканчивались одними и теми же словами, будто бы их написал один сценарист и заставил массовку выучить наизусть. Не только слова, но и мимику, и интонации:

- Не дай бог, допустишь какие-нибудь подтасовки. Можешь сразу брать кухонный нож и рубить себе пальцы. Это будет не так больно, чем когда мы их тебе по одному начнем выдергивать и засовывать куда надо. Ты все уяснил?

Обещания «семеновцев» были реальными и осязаемыми. Да и как не поверить людям, глядя на которых начинаешь сомневаться в правоте Дарвина, утверждавшего, что человек произошел от обезьяны, и начинаешь подозревать, что это макаки да шимпанзе произошли от таких вот представителей человеческого рода. Поэтому-то тогда, в 1999-ом в день выборов и произошел массовый саботаж решения власти, уже успевшей выбрать себе депутата. Цифры, спущенные сверху, в участковых избиркомах проигнорировали, бюллетени подсчитали не как надо, а как люди проголосовали.

В 1999-ом Шушарин выиграл. Через четыре года история могла повториться, но за пять дней до голосования «семеновцы» остались не у дел, областной суд удовлетворил ходатайство окружной комиссии и отменил регистрацию Шушарина в качестве кандидата в депутаты. Накануне дня голосования Верховный суд России, рассмотрев шушаринскую апелляцию, не стал отменять решение областного суда, оставив его без изменений».


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

29 января в 14.15

в Вахитовском районном суде (зал №309) состоится рассмотрение моего заявления об отмене решения конкурсной комиссии по выборам Сити-менеджера Казани ( http://irek-murtazin.livejournal.com/128290.html ).

Процесс – открытый. Если есть время и желание, можно придти. Посмотреть, как твориться татарстанское правосудие. Или поддержать морально. Или меня. Или гордуму.

июль 2011

Покончить с «телелохотронами» можно, но кто-то этого не хочет…

Хорошую дверь, открывающуюся «на себя» можно открыть и «от себя». Если здоровья хватит. А «на себя» эту дверь откроет и ребенок.  И именно эта мысль пришла в голову, кода прочитал в «Известиях» статью Ольги Горелик «Не играйте в «наперстки» с телевизором» (http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3112341/index.html). Не знаю, кто такая Ольга Горелик, но представилась девочка-отличница, старательная, но наивная. Чего только ей не наговорили! Оказывается «все попытки правозащитников бороться с «лохотроном» в эфире наталкиваются на то, что денежные викторины не подпадают под определение азартных игр».

Разводят руками и те, кто должен стоять на страже Закона,

«- Согласно действующему законодательству на телевидении не могут транслироваться азартные игры, - рассказывает начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский. - Но телевикторины под это определение не подпадают.

К такому выводу пришла и Федеральная налоговая служба во время проверок, инициированных организацией "Блокпост". Прокуратура, изучавшая вопрос на основании жалоб возмущенных телезрителей, также нарушений не нашла».

Плохо искала! Если подходить к «Телелохотрноам» с точки зрения законодательства, регулирующего игорный бизнес – к ним, действительно, не подкопаешься. Но кто заставляет открывать дверь «от себя», когда ее легко можно открыть «на себя». Дело в том, что есть еще Закон «О рекламе». Статья 2 этого закона дает определение понятия «РЕКЛАМА: «…распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний».

Специально посмотрел одну из программ – «телелохотронов» - и обнаружил, что на протяжении всей программы ведущие призывают позвонить по такому-то телефону. Кроме того, этот телефон постоянно присутствует на экране. То есть фактически «телелохотрон» - это не только лохотрон, но и беспрерывная реклама самого лохотрона.

Статья 11 закона «О рекламе» определяет, что объем рекламы на любом телеканале не может превышать 20% суммарного времени вещания. То есть у круглосуточного телеканала рекламы не может быть больше 4 часов 45 минут в сутки. Покажите мне хоть одного руководителя телекомпании, который захочет отдать несколько часов времени под программу, если будет знать, что время эфира этой программы будет засчитываться как рекламное. Дураков нет. А покупать время по рекламным расценкам сами «лохотронщики» едва ли захотят – отбить потраченные средства едва ли удастся.

Если в ФАС ничего этого не знают, то готов бесплатно проконсультировать. Если знают, но не шевелятся, значит – «не было команды», что в свою очередь означает, что у «телелохотронов» превосходная  «крыша».

Я

Чистопольский беспредельчик.

В понедельник 28 января к главному редактору чистопольской газеты «Без проблем» Марату Шагапову приехали сотрудники местной милиции. Сразу с двух отделов. Уголовного розыска и УБЭП.

Вообще-то милиция навестила квартиру Шагапова еще в субботу, но его дома не оказалось. А вот в понедельник милиции удалось настичь «супостата» и взять с него объяснение. А интересовало силовиков одно: с чего это главред решил опубликовать в газете интервью с Иреком Муртазиным о его книге «Минтимер Шаймиев, последний президент Татарстана»? Интервью это, между прочим, было опубликовано информагентством «РОСБАЛТ» еще 6 сентября прошлого года (http://www.rosbaltvolga.ru/print/411406.html). В «Без проблем» и ссылка на «Росбалт» дана. И правильней было бы обратиться именно в «Росбалт», мол зачем да почему… Прекрасно понимаю чистопольских силовиков - в «Росбалте» могут и нафиг послать, к ним без ордера на проверку не сунешься, по судам затаскают. Поэтому куда сподручнее опросить Марата Шагапова. Но возникает сразу несколько вопросов.

1. Знают ли чистопольские милиционеры, что их «беседа» с главным редактором газеты «тянет» на 2 часть ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»? Статья эта, между прочим, предусматривает вполне суровое наказание в виде лишения свободы до двух лет.

2. Не слишком ли раздуто штатное расписание чистопольской милиции, если у них есть и время и желание не только преступников ловить, но и с редакторами газет беседы беседовать.

3. Связан ли визит милиции в редакцию газеты с тем, что Марат Шагапов – не только главный редактор газеты, но еще и руководитель чистопольского отделения партии «Справедливая Россия»?

Ответов на эти вопросы у меня пока нет. Да и не факт, что кто-то на них ответит. В конце-концов руки Шагапову не заламывали, лицом в пол не ложили, по почкам не били, в «слоника» с ним не играли, а приехали просто поговорить. И на том спасибо. . Радоваться должен главный редактор, что в отношение него не было «ментовского беспредела». А произошел всего лишь «беспредельчик». А это мелочи. Мелочи?

"Без проблем", 3 полоса. Злополучное интервью.