July 28th, 2008

июль 2011

Владимир Путин – не «мальчик по вызову».

Прогрессивные журналисты обещание Владимира Путина «прислать доктора» владельцу «Мечела» Игорю Зюзина расценили однозначно – премьер полез не в свое дело и обрушил российский фондовый рынок.

Юлия Латынина на «Эхе» пошла дальше всех, чуть ли не назвав Путина «мальчиком по вызову», который скоропалительно кинулся выполнять поручение бравых парней с Новолипецкого и Магнитогорского металлургических комбинатов, которые якобы и попросили премьера «прижать к ногтю» распоясавшегося поставщика угля из-за которого этого самого угля не хватает отечественным меткомбинатам, в то время, когда он чуть ли не задорма гонится на Запад  (http://echo.msk.ru/programs/code/529720-echo/).

Если поверить Латыниной, то в Новолипецке и Магнитогорске сидят абсолютные дауны, не способные спрогнозировать последствий публичного «наката» на «Мечел»…

А между тем проблема поставки угля заграницу по заниженным ценам -  это не проблема сегодняшнего дня. Была она, к примеру, и в 2006 году: «Впрочем, неприятности продолжали сыпаться на холдинг Зюзина. Недавно кипрская Austro Ltd, дочерняя компания фонда Vostok Nafta, подала в Арбитражный суд Москвы иски к «Мечел» и ее угольному дивизиону ОАО «Южный Кузбасс». В исках говорится, что ОАО «Мечел» и ОАО «Южный Кузбасс» в 2005 году применяли по отношению к дочерним компаниям трансфертные цены, оставляя прибыль ООО «ТД «Мечел» и  Mechel   Trading  AG. Так, ОАО «Шахта имени Ленина» получало от продажи угля лишь 833 руб. за 1 т добычи, в то время как цена закупки угля Магнитогорским меткомбинатом у ТД «Мечел» составляла 2,8 тыс. руб. Аналогичные аргументы приводятся и в связи с деятельностью ОАО «Разрез Красногорский». Совокупный размер упущенной выгоды обоих АО, по оценкам истца, составил 5,5 млрд. руб., или $204 млн». (http://www.rusmet.ru/news.php?act=show_news_item&id=32601).

И в 2006, и позже Игорь Зюзин с легкостью решал эти проблемы. Владелец «Мечела» прекрасно знаком с правилами игры. Но сегодня  эта проблема неожиданно обернулась куда большими проблемами, нанеся сокрушительный удар и по самому Мечелу и по всему российскому фондовому рынку.

            Юлия Латынина рассуждает: «Вот очень интересно, что произойдет с «Мечелом», потому, что если с ним не произойдет ничего, кроме падения акций, то ведь понимаете, а это очень легко, потому, что г-н Зюзин сейчас побежит за защитой к президенту Медведеву. У президента Медведева или у окружения президента Медведева нет никаких причин что-то предъявлять Игорю Владимировичу Зюзину, потому, что, еще раз я повторяю, это не человек, который приобрел что-то в результате, как говорят, неправедной приватизации, это человек, который в шахте с самых своих младых ногтей, кстати, он когда-то, еще, по-моему, при советской власти, попал под завал, там его соскребли со стен, собирали по кускам, он сам себя собрал, то есть, человек, который сам себя сделал». (http://echo.msk.ru/programs/code/529720-echo/).

            В выделенных словах, по-моему, ключевая ошибка Латыниной. Зюзин, похоже, не побежит к Медведву, а уже, как бы это помягче сказать… попытался опереться на Президента России. И тут же, мгновенно и ему, и всему российскому бизнес-сообществу был дан четкий сигнал, кто дома хозяин. Путин и только Путин! И не стоит искать потдержки в приемной Медведева. И ради демонстрации этого не жалко и каких-то «ничтожных» 60 миллиардов долларов, которые российский фондовый рынок потерял сразу после заявления Путина. Отыграет! И даже еще наберет. Потому что уже не только российские деловые круги, но и инвесторы во всем мире должны понять (а кто не понял, пусть пеняет на себя), что правила игры в России меняться не будут, что реальным правителем России (а не «мальчиком по вызову») был и остается Владимир Путин.

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Бутафория в отношение Бута продолжается

Таиландский суд в очередной раз перенес рассмотрение дела об экстрадиции в США Виктора Бута. На этот раз из-за того, что на суд не пришел адвокат (http://www.utro.ru/articles/2008/07/28/755114.shtml).  

Об аресте Бута я уже писал, повторяться не буду (http://irek-murtazin.livejournal.com/169465.html). Но хочу обратить внимание на немаловажную деталь сегодняшнего несостоявшегося судебного заседания: адвокаты в Таиланде - исключительно местные юристы, которые совершенно независимы от подзащитных и могут действовать так, как им вздумается. Подзащитный может только отклонить адвоката, тогда ему предоставят другого. Бут, кстати, один раз уже воспользовался правом отвода адвоката. Сегодня Бут совершенно не заинтересован в затягивании процесса, понимая, что дело шито белыми нитками и серьезных оснований для его экстрадиции в США нет. Но Таиланд хочет сохранить лицо, вот затягивает процесс. Сознательно. Неисключено, что по подсказке США…. В общем, идет большая игра. Америка надувает щеки, требует выдать Бута, Таиланд затягивает процесс, чтобы освободить Бута по формальному основанию. Тогда у США будет возможность и дальше кричать, вот, мол, опять ускользнул, опять не смогли посадить... Чтобы можно было еще и еще раз доставать из шкафа этот «скелет» по мере необходимости.

А пока «большие дяди» играют в «большие игры» Виктор Бут продолжает сидеть в таиландской тюрьме.

июль 2011

Верховный Суд Татарстана вернул 10-рублевую стоимость проезда в общественном транспорте Казани

Недели полторы назад получил из прокуратуры Казани вот такую вот весточку:



 

А сегодня Верховный Суд Татарстана взял да и вколотил жирную точку в этом деле и окончательно отменил Постановления №4732 «О тарифах на перевозки городским пассажирским транспортом в г.Казани», подписанное руководителем исполкома  Рафисом Бургановым 28 декабря прошлого года. Это значит, что казанцы теперь должны платить за проезд в автобусах только 10 рублей. И ни копейки больше. Но, учитывая, что решение Верховного Суда еще не скоро будет официально доведено до перевозчиков, нельзя исключать многочисленных конфликтов в автобусах. Кондуктора по-прежнему будут требовать 15 рублей, а осведомленные пассажиры на вполне законных основаниях могут платить на пять рублей меньше и посылать кондукторов далеко-далеко…. Дело в том, что решение Верховного Суда вступает в силу с момента оглашения. И здесь срабатывает принцип «незнание не освобождает от ответственности». То есть перевозчики могут знать о решении суда, могут делать вид, что ничего о нем не слышали, но они обязаны перевозить пассажиров не дороже 10 рублей. А перевозка за 15 рублей вполне может быть квалифицирована той же прокуратурой, как «самоуправство» и «незаконное извлечение прибыли».

После моего первого обращения (http://irek-murtazin.livejournal.com/165199.html) прокуратура не стала искать «коррупционный сговор», а обратила внимание исполкома на то, что оно превысило свои полномочия. Дело в том, что еще 7 марта 1995 года правительством РФ было принято (и действует до сих пор) Постановление №232, которым право устанавливать предельную стоимость проезда в городском общественном транспорте отнесено к компетенции исполнительного органа субъекта федерации. То есть повысить стоимость проезда в Казани могло только правительство Татарстана. Исполком города представление прокурора Казани проигнорировал. Прокуратура обратилась в суд. 27 мая Вахитовский райсуд принял решение, что доводы прокуратуры вполне обоснованные и отменил Постановление о повышении стоимости проезда до 15 рублей. Исполком, понятное дело, с решением райсуда не согласился и подал на него кассационную жалобу.

В Верховном Суде до начала процесса представители и исполкома, и городского комитета по транспорту были в полной уверенности, что решение суда первой инстанции будет отменено. Этой уверенности, по всей видимости, добавило и то, что в суд пришел и представитель Минтранса республики, который в ходе прений поддержал исполком, мол, он ни чуть не превысил свои полномочия, а мы – министерство – регулированием цен на перевозки в общественном транспорте уже давно не занимаемся.

Но представитель прокуратуры Василя Хисамова твердо стояла на том, что решение Вахитовского районного суда должно остаться в силе, а Постановления №4732 «О тарифах на перевозки городским пассажирским транспортом в г.Казани» - немедленно отменено. При этом она буквально засыпала суд ссылками на законы и нормативные акты. В процессе суда выяснилось, что злополучное Постановление даже не было опубликовано. Уже одного этого обстоятельства было бы достаточно, для того, чтобы считать его юридически ничтожным, не имеющим никаких правовых последствий. Представитель исполкома Леонид Лопахин пытался доказать факт публикации Постановления, газетными статьями:

- Вот статья в «Вечерней Казани», вот в «Конце недели» - юрист исполкома разложил на столе судей газеты. – Эти статьи подтверждают публикацию постановления и..

Но председательствующий прервал Лопахина:

- Эти публикации доказывают только одно, что проблема стоимости проезда – очень серьезная проблема и повышение стоимости проезда действительно широко обсуждалось. А где и когда было опубликовано само постановление?

Лопахин развел руками.

Удалившись в совещательную комнату, суд провел там довольно-таки приличное время, а выйдя огласил приговор:

- Решение Вахитовского районного суда от 27 мая оставить в силе, кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования Казани – без удовлетворения.

После этого решения Верховного суда дотошные пассажиры, сохранившие проездные билеты, теоретически могут потребовать от перевозчиков вернуть им по 5 рублей с каждой поездки, которые они переплачивали в течении семи месяцев. Но это уже другая история.