September 9th, 2008

июль 2011

Ради рассмотрения вопросов о референдумах…

….соберутся сегодня, 9 сентября депутаты Казанской городской Дум. Но прессе навешали лапшу на уши (http://www.tatar-inform.ru/news/tatarstan/2008/09/02/130562/). Не сообщив ни слова о том, что основной вопрос повестки дня сессии – рассмотрение заявлений инициативных групп о проведении местных референдумов (http://irek-murtazin.livejournal.com/209100.html). Дело в том, что сегодня последний день, когда по Закону «О мстном референдуме» может быть принято решение. Тянуть дальше – это уже беззаконие. Впрочем, городским властям к беззаконию не привыкать. Некоторые мысли по этому поводу:
                         Земля преткновения
Подготовку к Универсиаде-2013 казанские власти начали с инициативы принятия специального федерального закона, упрощающего порядок изъятия земель, необходимых для строительства спортивных сооружений и инфраструктуры студенческого спортивного форума. Чтобы можно было как в Сочи не церемониться с землевладельцами. Первый вице-мэр Казани Иршат Минкин так и заявил, что иначе «в течение пяти лет обычным путем через суды нельзя будет получить даже собственность на эту землю» (Коммерсант –Волга, 27.06.2008 http://www.kommersant.ru/region/kazan/page.htm?year=2008&issue=109&id=265471&section=7258).
Главная особенность «сочинского» закона заключается в том, что решение суда вступает в силу незамедлительно после принятия вердикта. Можно было бы согласиться с тем, что Казани действительно необходим этот закон, если бы наши суды были абсолютно независимыми, а чиновничество – не жуликовато. Но, увы, об этом можно только мечтать. У нас и без «сочинского» закона с землеотводами твориться полная вакханалия. А что начнется, если закон будет принят, можно только догадываться. Поэтому-то и был инициирован городской референдум о необходимости этого закона. Городская избирательная комиссия признала, что собрание инициативной группы прошло безукоризненно и передало документы в гордуму для принятия окончательного решения. Дума протянуло до последнего дня и назначила свое заседания на последний день, когда она просто обязана принять хоть какое-то решение. Хотя не факт, что примет.
Год назад уже была попытка провести референдум о переносе памятника Муллануру Вахитову. Но городская Дума в нарушение Закона «О местном референдуме» вообще не стала принимать решение. Не сказала инициативной группе ни «да», ни «нет». Депутатов ввели в заблуждение, проинформировав, что вопрос о переносе памятника Муллануру Вахитову «еще не решен», что он «будет обсуждаться с учетом мнения общественности». Соврали! Оказывается, городские власти так и не отказались от своего намерения перенести памятник Муллануру Вахитову. Более того, уже после проведения нового собрания по инициированию референдума о судьбе памятника, выяснилось, что земля вместе с памятником и аллеей павшим воинам-афганцам передана некой строительной компании…. Это возмутило члена инициативной группы Эдуарда Шарафеева, который обратился в прокуратуру республики. В своем заявлении он написал: «…землеотвод был осуществлен без публичного конкурса, что противоречит градостроительному законодательству РФ. Мотивация, что конкурс проводить не обязательно в связи с тем, что земля выделена под строительство Национальной библиотеки, не выдерживает критики в ввиду того, что Национальная библиотека будет занимать лишь три этажа новостройки, в то время как коммерческие культурно-развлекательные площади будут в два раза превышать площади, занимаемые библиотекой».
Перипетии вокруг памятника Муллануру Вахитову – это лакмусовая бумага, которая четко показывает, что городским властям земля нужна любой ценой. Даже ценой пренебрежения законами (в частности закона «О местном референдуме»). И при таком «подходе к делу» разве можно давать ей в руки дубинку «сочинского» закона, которой она сможет размахивать направо и налево, отбирая под шумок Универсиады, все что приглянется. Поэтому-то и был инициирован референдум о необходимости Казани «сочинского» закона.
Информацию об инициативе казанцев мэр города Ильсур Метшин воспринял болезненно: «В отличие от Сочи у нас 95 процентов объектов располагаются на участках, не затрагивающих населенные пункты. Но есть отдельные моменты... Строим, к примеру, транспортную развязку, а на этом месте стоит частный дом. По улице Достоевского - старый, деревянный, ни воды, ни газа. Хозяева же попросили взамен две квартиры в центре, потом третью. Но мы не согласны, подождем и через год по закону выселим в однокомнатную квартиру. Я считаю, что это не что иное, как частный рэкет, но закон-то - на его стороне. В целом решение вопроса обойдется городскому бюджету почти в восемь миллионов рублей. А ведь нам есть на что тратить деньги - на детские сады, на парты в школах... Чтобы такого рэкета не было, нам и нужен этот законодательный акт» («Вечерняя Казань», 22.08.2008, http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=number&num_dt=22.08.2008&id=29768).
Красиво говорит Ильсур Раисович. Вроде бы все правильно. Если бы не одно но… «частный рэкет» куда безобиднее, нежели рэкет чиновничий, без которого вряд ли обойдется, если «сочинский» закон будет принят и для Казани. А что касается дома на Достоевского. Если «через год по закону» вопрос будет решен, что мешало начать процесс на год раньше? До начала строительства развязки? Или решение об этой стройке было принято ночью, а утром уже закипела работа? Вряд ли. Похоже, что Ильсур Раисович всего лишь пытается прикрыть заботой об интересах горожан безалаберную нерасторопность своих подчиненных. Да и стоит ли затевать принятие специального федерального закона ради каких-то ничтожных 5%, по которым «есть отдельные моменты...»? Пусть на этот вопрос казанцы ответят на референдуме.
                                                                  
            Эдуард Шарафеев готов дойти до Страсбургского суда, но отстоять памятник Муллануру Вахитову.
promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
Травка

Референдума не будет?

О Сессии казанской городской Думы только и можно сказать, что она прошла. Чего собирались-то?
http://www.kommersant.ru/region/kazan/page.htm?year=2008&issue=162&id=274713&section=7258
http://www.business-gazeta.ru/article/3136/14/
http://www.interfax-russia.ru/r/B/povoljieObw/432.html?menu=4&id_issue=12143008
http://116.ru/news/278.html (самый подробный материал о том, как депутаты "завернули" референдум)
http://www.evening-kazan.ru/article.asp?from=number&num_dt=10.09.2008&id=29924
              Но это еще не точка, а лишь многоточие. Попробуем добиться референдума через суд.