December 19th, 2008

июль 2011

Татарстан избежит кризиса. «Даже если все кругом рухнет» (с)

Политика тихого суверенитета

«Сегодня Шаймиеву не страшен любой дефолт. Даже если все кругом рухнет, Татарстан останется с собственным зерном, сахаром, нефтью, бензином, пластиками, самолетами и автомобилями и жилищным строительством, которое в прошлом году выросло на 60%. А это и есть главная основа реальной независимости. Фактически Шаймиев создал республику, которая постепенно заняла независимую позицию в российской экономике. По сути, республиканская экономика развивается в тесном сотрудничестве, но без оглядки на федеральную администрацию, как если бы Татарстан был одной из независимых европейских стран.

Интересно, что для защиты экономических свобод в республике татарский лидер не стал конфликтовать и усиливать напряжение с Москвой. Достаточно было пригласить во все сферы татарской экономики иностранных собственников в лице крупнейших международных корпораций. Это и проекты с LG и «Самсунгом», это крупнейшая в регионе группа ТАИФ («Татаро-американские инвестиции фонды»), созданная при поддержке фондов из США и возглавляемая сегодня сыном президента Радиком Шаймиевым. Механизм участия иностранных инвесторов в собственности республики, давно опробированный в группе ТАИФ, надежно защищает суверенитет Татарстана от возможных притязаний федеральных налоговиков и позволяет безболезненно решать вопросы передачи значительной доли собственности американским и другим иностранным инвесторам.

Сегодня бессменный лидер Татарстана, используя «политику тихого суверенитета», привел республику к особому состоянию, не зависимому ни экономически, ни политически от других регионов России. При сегодняшнем статусе Татарстана Шаймиеву не требуется одобрения Кремля при заключении крупнейших миллиардных сделок как внутри республики, так и с иностранными компаниями».

«Россiя», 18 января 2007 г.

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

18 сентября Минтимер Шаймиев прерывал отпуск и прилетал в Казань?

Во всяком случае именно такой вывод можно сделать из информации, озвученной  в ходе вчерашнего судебного заседания. Оказывается, еще 18 сентября от Минтимера Шариповича поступило первое заявление о возбуждении уголовного дела. Хотя раньше пресс-ведомство СК говорило только о заявлении от 1 декабря.

Но обо всем по порядку.

Вчерашнее судебное заседание прошло в открытом режиме. Поэтому, учитывая, что на процессе (кроме участников) присутствовало еще около десяти человек десять,  все, что было сказано во время процесса, в принципе, не может расцениваться как нарушение «подписки о неразглашении тайны следствия».

Когда мне предоставили слово, начал с 137-ой статьи. По этой статье мне инкриминируется, что я нарушил неприкосновенность частной жизни и распространил сведения, составляющие личную тайну Минтимера Шариповича. К таким сведениям, к примеру, относиться то, что Шаймиев с детства любит пряники, или то, как при поступлении в сельхозинститут, он вызубрил несколько тем сочинений и одна из этих тем - «образ русской женщины в произведениях Некрасова» - оказалась среди предложенных.

Напомнил суду, что словарь С.И.Ожегова трактует ТАЙНУ, как «нечто срываемое от других, известное не всем». Однажды опубликованное в СМИ, уже перестает быть  «тайной», то есть скрываемой от других, неизвестное другим. И тут же передал суду ксерокопию газеты «Восточный Экспресс» от 18 января 2002 года, в которой еще за пять лет до издания книги было написано и о пряниках, и о «технологии» написания сочинения о некрасовских русских женщинах.

Пояснил суду, что за время работы пресс-секретарем президента РТ, мне действительно стали известны некоторые «личные тайны» Шаймиева, о которых я не намерен говорить даже суду, потому что не считаю для себя возможным разглашение этих сведений. Но об одной такой информации я все-таки могу сказать, потому что я знал о ней двано, но не мог себе позволить написать в книге именно потому, что на момент написания и публикации это была «личная тайна» Шаймиева.  Но 5 ноября 2008 года эта информация перестала быть тайной, и потому я могу сказать о ней суду. Именно 5.11.208 в газете «Республика Татарстан» был опубликован материал «Философия отцовства» (http://www.rt-online.ru/articles/217-218/84964/), в которой, в частности, содержится информация о причинах смерти отца  Минтимера Шариповича.

По поводу ст.129 часть 2 сказал, что квалифицируя мое «деяние» по части 2, следствие, фактически, признало интернет-блог и книгу средством массовой информации. Между тем, в законе о СМИ четко прописано, что является «средством массовой информации».

А относительно того, что мне инкриминируется, напомнил исчерпывающий список «порочащих сведений» определенных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г.:

утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства,

совершении нечестного поступка,

неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,

недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Сказал я и о том, что субъективная сторона клеветы выражается в прямом умысле, т.е. при клевете — виновный осознает ложный и порочащий характер распространяемых сведений и желает их распространения. «Уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознает ложность сообщенных им сведений, порочащих честь, достоинство другого лица или и подрывающих его репутацию, и желает их распространения. Если человека уверен в том, что сведения, которые он распространяет, - правдивые, хотя на самом деле они - ложные, он не может нести уголовную ответственность по ст. 129 УК РФ» (комментарий к УК).

Кроме того, напомнил о «Деле Лингенса», рассмотренном Европейским судом по правам человека, и в решении которого было определено, что «требование, чтобы обвиняемый доказывал истинность предположительно клеветнического мнения, нарушает право выражать свои взгляды в смысле ст. 10, а равно право общественности на их получение», «необходимо разграничивать факты и оценочные суждения. И если достоверность фактов можно как-нибудь продемонстрировать, то правдивость оценочных суждений недоказуема».

Обо всех этих доводах судья сказал, что «заявитель не привел доводов» и отказал в удовлетворении заявления. И как мне после этого его не обжаловать?

PS в кулуарах судебного заседания стало известно (и это слышали, к примеру,  журналисты «Интерфакса» и «Коммерсанта»), что в моем деле уже 12 томов.

июль 2011

Каток правосудия – 2?





Получается, что я должен был ходатайствовать о признании Постановления незаконным, но даже незаконное, оно не было бы отменено?

И еще интересно, почему мне судью поменяли? Председатель райсуда распределил дело  судье Галимовой, но у нее дело забрали и передали судье Сахибгарееву. Вмешался председатель Верховного Суда РТ? С чего бы это?

КНИГА

Враг народа

Открываю почтовый ящик, а там весточка:
 

А ведь и 15-го во второй половине дня я видел следователя. И вчера в суде встречались. И он ни словом не обмолвился о том, что еще 15-го возбуждено новое дело. Ждали конца недели? Приезда в Татарстан Путина?

282 часть 2, пунк А -  очень серьезная статья (http://www.ukru.ru/code/10/282/).  Можно сказать – аналог печально известной статьи  58 УК РСФСР.

Судя по статье, в прокуратуре решили, что прочитав книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана» бедные одномоментно стали ненавидеть богатых, простые люди – чиновников. А до этого между ними была «така любоф, така любоф»….
PS О сути обвинения узнаю из информагентсв  http://www.tatar-inform.ru/news/2008/12/19/146854/  . Это правильно? Так и должно быть?
PS 2  Чтобы два раза не вставать, хочу  поздравить татарстанцев с наступающим новым.... 1937 годом.