April 19th, 2009

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
Я

Легко ли ущемить президента?

По всему выходит, что не очень трудно. Выяснилось, что я, например, ущемил Минтимера Шариповича тем, что не изучаю 12 томов уголовного дела, почти 3000 страниц, забросив все остальные дела, с утра до ночи. Президент Татарстана так и написал в своем заявлении: «мои конституционные права как потерпевшего ущемляются тем, что обвиняемый Муртазин явно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела».




Забавно, что Шаймиев апеллирует к части 3 статьи 217 УПК: «Если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела». Возможно, что Минтимер Шарипович пользуется УПК, изданным специально для президентов. Для простых смертных часть 3 ст.217 УПК РФ звучит несколько иначе: «Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_38.html#p3032).

Утверждение, что адвокат Нигматуллин уже ознакомился с материалами уголовного дела в полном объеме – это вообще клевета. Во-первых, у меня нет адвоката, я сам себе адвокат (Нигматуллин, видимо, был дежурным адвокатом, которого я видел только один раз, в тот день, когда я начал знакомиться с материалами дела). Во-вторых, адвокат, делающий заявления, наносящие ущерб подзащитному – это уже не адвокат, а помощник прокурора.

Удивительно, что суд вообще принял к производству заявление Шаймиева. Его должны были вернуть хотя бы потому, что оно оформлено не надлежащим образом, поскольку, к примеру, не одержит данных о месте жительства потерпевшего. Тем не менее, 21 апреля 2009 года в 15.00 в зале №208 Вахитовского районного суда начнется рассмотрение заявление Минтимера Шаймивеа об ущмлении его конституционных прав.

К слову, процесс – открытый. Кому интересно и есть время, можете придти, послушать, посмотреть на очередной виток правового беспредела.