September 5th, 2009

КНИГА

«Шаймиев против Муртазина». Парадокс?

Если преступник разбил окно («хулиганство», ст.213 УК РФ), влез в чужой дом («нарушение неприкосновенности жилища», ст.139 УК РФ) и зарезал в этом  доме старушку («убийство», ст.105 УК РФ), его все будут называть убийцей, но никак не хулиганом, хотя он и совершил хулиганские действия (разбил окно).

Почему мне инкриминируют три статьи УК, самая суровая из которых –  ст.282 УК РФ, «разжигание социальной розни», но про это предпочитают помалкивать? Пропагандистская махина Татарстана поработала превосходно, в головы людей крепко вбили, что в Кировском суде судят «могильщика Шаймиева». Когда так думают люди несведущие, я это могу и объяснить, и понять. Но когда эту же мысль тиражирует профессиональный юрист, прекрасно осведомленный о сути дела, остается только теряться в догадках, почему он это делает?

Павел Чиков, председатель межрегиональной правозащитной ассоциации АГОРА написал:  «В отсутствие пищи желудок начинает переваривать сам себя. Отсюда увлеченное до азарта расследование дела бывшего президентского пресс-секретаря Ирека Муртазина, «похоронившего» у себя в блоге по ошибке Минтимера Шаймиева год назад. Следователь по особо важным делам татарского следственного комитета Станислав Столяров, на веселье коллегам, раздул из дрозофилы здорового, на несколько томов, слона. Как в некоем зазеркалье, видимо поддержки темы для, президент Татарстана, особо доселе не замеченный в приверженности к процессуально-правовым ценностям, обеспечил собственную явку в судебное заседание для допроса в качестве потерпевшего. И, судя по аудиозаписи показаний, получил вполне осязаемое удовольствие от своей роли in thе Murtazin Show» (http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/02_x_3254795.shtml).

А ведь Павел прекрасно осведомлен о сути уголовного дела, возбужденного в отношении меня. Его супруга Ирина Хрунова  вполне могла стать моим адвокатом…. И тем не менее, Чиков ни слова не говорит о том, что меня обвиняют прежде всего в разжигании социальной розни, а все остальное, включая «похороны» Шаймиева – это все го лишь прикрытие. Кто-нибудь может объяснить, зачем ему это?



promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
КНИГА

«Шаймиев против Муртазина». Отклонение ходатайств.

4 сентября в ходе судебного заседания заявил ходатайство о приобщении к материалам дела Постановления прокуратуры РТ от 25.11.2002 (http://irek-murtazin.livejournal.com/375485.html) и записи программы «Татарстана», посвященной захвату заложников (http://irek-murtazin.livejournal.com/374398.html).

В удовлетворении ходатайства о приобщении Постановления отказано, как не имеющего отношения к предъявленным мне обвинениям.

В удовлетворении ходатайства о приобщении записи программы отказано, как заявленного преждевременно, мол, допросим всех свидетелей, изучим доказательства, тогда и заявите.

Если события октября 2002 года не имеют отношения к предъявленным мне обвинениям, тогда зачем столько времени уделяется допросу свидетелей, которые рассказывают об обстоятельствах выхода этой программы? 

КНИГА

5 сентября 2009. «Эхо Москвы», «Культурный шок».

             Тема: Уголовные дела против блоггеров.
          Ведущая Ксения Ларина (
xlarina ).
          Участники программы: Дарья Митина (kolobok1973 ), Олег Козырев (oleg_kozyrev), Михаил Федотов, Михаил Горбаневский (rus_expert).
             Послушать можно здесь: http://www.echo.msk.ru/programs/kulshok/.
июль 2011

Нобелевка для Минтимера Шаймиева – 2

В «Звезде Поволжья» было опубликовано не только очередное обращение в Нобелевский комитет (http://irek-murtazin.livejournal.com/377334.html), но и «инструкция» по дальнейшим действиям:

     

История становится интригующей. Когда «Звезда Поволжья» опубликовала первое Обращение (http://irek-murtazin.livejournal.com/370743.html), ЭТО вполне могло быть самодеятельностью редакции газеты. Но когда ЭТО происходит в трех номерах подряд, можно предположить и «деятельное неучастие» казанского Кремля. Вот только с инструкцией, явно, переборщили. Креатив могут и перехватить. Вот возьмут в Чувашии и тоже выдвинут своего президента на Нобелевскую премию мира «За заслуги в достижении межнационального согласия в полиэтническом регионе».  Башкирия, Удмуртия, Мордовия, с Марий-Эл тоже может подсуетиться. Межнациональных конфликтов там тоже вроде бы не было. И при этом это не менее полиэтнические регионы, чем Татарстана.