September 10th, 2009

КНИГА

«Шаймиев против Муртазина». Судебный парадокс.

То суд отказывает в моем ходатайстве о вызове и допросе всех свидетелей обвинения, включенных в обвинительное заключение. То снова возвращается к допросу свидетелей. Сегодня прервали процесс оглашения документов и допросили трех свидетелей.

Рашид Валитов (госслужащий с высшим юридическим образованием!), на мой взгляд, чистосердечно соврал, что зимой 2008 года купил в магазине «Книжный двор» книгу «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана». Купил, прочитал, ужаснулся…. Уверен, что не мог он зимой 2008-го купить книгу в «Книжном дворе», потому как в этом магазине в продаже  было всего 300 экземпляров книги и проданы они были за три дня в августе 2007-го.

Еще забавнее были показания Валитова о слухах о «смерти» Шаймиева. Вначале он утверждал, что узнал о «смерти» из экстренного выпуска программы «Город», в котором услышал, что во время отдыха в Турции у президента отказало сердце. А по прошествии «недели или больше» «Шаймиева показали по телевизору».

Правда, судья сделал все, чтобы в последующем проигнорировать показания этого свидетеля:

- Вы точно помните, что информацию о смерти Шаймиева услышали из официального сообщения по телевизору? – сурово спросил судья?

- Нет, не точно… - ответил Валитов.

Свидетель обвинения Рустам Сираев (безработный с неоконченным высшим юридическим образованием) заявил, что периодически заходил в блог Муртазина. 15 сентября он увидел в этом блоге сообщение о смерти Шаймиева, которому поверил на 70%. Вечером он услышал опровержение, которому поверил.

Свидетель обвинения Дамир Асадуллин 12 сентября в районе 15-16 часов нашел в интернете (на сайте Казань-сити, которая у него стартовая страница) сообщение о смерти Шаймиева. В сообщении была ссылка на блог Муртазина. Ни раньше ни позже на блог Муртазина Сираев не заходил.

После допроса свидетелей вернулись к исследованию доказательств. Если, конечно, можно назвать исследованием выборочное чтение отдельных абзацев протоков следственных действий.

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Чем пахнет «майонезная война» -3?

В начале лета практически все татарстанские СМИ писали  о «майонезной войне», в которой сокрушительную победу нокаутом одержал Казанский жировой комбинат, входящий в группу компаний «Нэфис» (http://irek-murtazin.livejournal.com/333732.html, http://irek-murtazin.livejournal.com/334441.html). А вот о том, что «король-то голый», что победа оказалась пирровой татарстанские СМИ молчат, как партизаны. Почему-то никто не пишет о том, что «перепелиный патент» жиркомбината, который они защищали в Арбитражном суде Татарстана, Московским арбитражным судом признан незаконным. Только «КоммерсантЪ»  дал скромненькую заметочку: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1234761.

Впрочем, понять татарстанские масс-медиа можно. После той летней лавины публикаций о «негодяях из Елабуги», гнусно и вероломно нарушающих «авторские права» жиркомбинатовцев,  у дотошных читателей могут возникнуть вполне резонные вопросы: почему татарстанский суд не увидел того, что увидели судьи московские? Нет ли тут коррупционного сговора?

PS Если следовать букве закона, теперь уже ЗАО «Эссен Продакшн АГ» на основании решения  Арбитражного суда  Москвы может потребовать у ОАО «Казанский жировой комбинат» прекратить выпуск перепелиного майонеза и возместить моральный и материальный ущерб, который, помниться, посчитали сами жиркомбинатовцы и составляет 2 миллиарда рублей. В общем, надо запасаться попкорном.

июль 2011

Полку «рабов на галерах» прибыло?

Юрий Алаев: «Редактор – как раб на галерах».

(http://www.business-gazeta.ru/article/14196/18/).

Владимир Путин, помнится, тоже сравнивал себя с «рабом на гелерах»

(http://kp.md/daily/24049.4/102484/).

А по законам математики, если тождество А равно тождеству В, а тождество С тоже равно тожеству В, то А=С. Следовательно, редактор газеты  -  работал, как Президент России? Или я что-то напутал? Или у них галеры были разные?

июль 2011

«Шаймиев против Муртазина». Кремль приоритетнее суда?

            Еще в понедельник суд определил: в четверг вызвать на допрос руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Татарстан Владимира Киршина. Но Киршин сегодня не пришел. Оказалось, что его пригласили в казанский Кремль: http://www.tatar-inform.ru/news/tatarstan/2009/09/10/183757/.

Минтимер Шаймиев, конечно, президент Татарстана, но по уголовному делу №242510 он проходит в качестве потерпевшего. Вот я и думаю, когда потерпевший вручает свидетелю генеральские погоны – это давление на свидетеля? Или как? И является ли приглашение в казанский Кремль основанием для игнорирования вызова в суд?

Травка

А что если выставлять на аукцион…

....должность мэра города?  Вот Набережные Челны отменили прямые выборы мэра города: http://www.business-gazeta.ru/article/14205/13/. И это правильное решение! И в самом деле, ну как можно доверять населению такое ответственное дело. Вот дай ребенку деньги, отправь в магазин купить еду, что он там понапокупает? Правильно, кириешки да сосучки…. Но надо идти дальше! Можно  вообще отменить выборы мэра. Даже из числа депутатов. Набережные Челны или Казань могли бы выступить инициаторами… продажи должности мэра на аукционе. При этом аукцион надо проводить каждые пол-года. Это же какое пополнение бюджета!