September 28th, 2009

июль 2011

«Оборона Казани»

Это название статьи Михаила Козырева о компании ТАИФ, опубликованная в октябрьском номере журнала Forbes.

 

Полностью статью можно почитать здесь: http://www.business-gazeta.ru/article/14955/16/ .

Только одна цитата: «За полтора десятилетия ключевые предпри­ятия одного из самых богатых российских регионов, заботливо охраняемые мест­ными властями от пришлых бизнесменов, оказались в собственности компании, сфера интересов которой строго ограничена пределами республики и которая принадлежит нескольким влиятельным местным семьям, включая семью самого президента республики.  «Коррупционное сращивание интересов руководства республики и руководства ТАИФ!» — негодует Муртазин». Это автор материала реконструировал наш разговор в здании Верховного Суда Россси: http://irek-murtazin.livejournal.com/376347.htmlЕсть в статье и другие мнения.

PS  Статью Forbes начали обсуждать и СМИ: http://www.regnum.ru/news/1209842.html

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
КНИГА

«Шаймиев против Муртазина». Допрос экспертов.

Сегодня был уже тридцатый судебный день. Завершили допрос экспертов, начавшийся еще в пятницу. Из четырех экспертов - преподавателей Казанского государственного университета (http://irek-murtazin.livejournal.com/387901.html) допросили двоих. Эксперта-лингвиста - доцента кафедры современного русского языка КГУ Валерия Сергеевича Маркелова; и эксперта-психолога - доктора психологических наук, профессора, заведующего кафедрой психологии личности КГУ Леонида Михайловича Попова.

Ни один из них не смог объяснить, почему при проведении экспертизы  было нарушено требование ст.201 УПК, что при проведении комплексной экспертизы каждый специалист подписывает ту часть экспертизы, исследование по которой проводил именно он.

По словам Маркелова экспертизу по книге «Минтимер Шаймиве: последний президент Татарстана» лингвисты провели, исследовав исключительно те отрывки, которые были представлены следствием. Исследование всей книге в комплексе им не поручалось.

В рассказанном о самой экспертизе тоже было много чего интересного. Например, оказывается, фраза «вполне могут быть названы преступлениями» (из книги) идентична фразе «будут названы преступлениями» (в смысле ошибки, которые Шаймиев имел возможность насовершать за то время, что он у руля республики).

А еще Маркелов назвал жанр, в котором написана книга: это памфлет.

Психолог Леонид Михайлович, оказывается, впервые в жизни выступил в качестве эксперта. Как необходимо оформить экспертизу, ему никто не объяснил. Поэтому-то в экспертизе нет никаких исследований, а только вопрос и ответ на этот самый вопрос. Не смог Попов объяснить и то, почему он расписался (при чем на каждой странице) и в той части экспертизы, к проведению которой он непричастен.