November 15th, 2011

июль 2011

В чьих руках интернет?

Олег КОЗЫРЕВ: На мой взгляд, интернет не свободен, есть СОРМ, есть система слежения за сообщениями. Дальше. Есть система давления на провайдеров на хосте… ну, не знаю… на всех интернет-деятелей страны, и очень мало кто может отбрыкаться в случае, если к нему обратятся компетентные органы. Региональные власти чуть чаще давят интернет в виде того, что, там, приходят к блоггеру силовики или заводятся уголовные дела. Савва Терентьев – первое уголовное дело, а первый посаженный блоггер – это у нас Ирек Муртазин. Ну, правда, по факту потом как бы не за текст в блоге, но началось все после его сообщения в блоге. Допустим, некорректно, но тем не менее. То есть, мы видим, что есть эпизодическое преследование за слова, за тексты, за мысли, за действия. Есть взломы аккаунтов, которые, судя по, по крайней мере, бездейству правоохранительных органов и по каким-то косвенным данным, мы можем видеть, что они используются все-таки скорее провластными структурами. И также мы видим, что даже в ситуациях с, ну, подозрительных, как то избиение Кашина, да, допустим, о котором писала «Новая», кажется, да, хорошее расследование, мы видим, что есть подозрение, что интернет был задействован в подготовке этого. И использовались именно властные полномочия, доступность некоторых баз данных, для того чтобы найти, видимо, как там Олег, где живет и так далее и так далее. То есть, интернет, он не находится под таким тотальным давлением, как в тоталитарных странах, но тем не менее…

Отсюда: Точка: Интернет в руках власти 

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Цензура под видом технического сбоя?

…По мнению Михаила Щеглова, закрытие сообщества «Русский язык в школах Татарстана» - это реакция со стороны республиканских властей на многочисленные акции участников сообщества против преподавания русского языка по урезанным региональным стандартам. Участники отстаивают свои права исключительно в сфере образования, но тема преподавания русского оказалась, можно сказать, «на грани»: к примеру, митинг у здания минобраза весной этого года едва не закончился столкновением с татарскими националистами. Закрытие сообщества Щеглов увязывает с очередной акцией его участников: 4 ноября они устроили митинг на улице Баумана, после чего на одном из местных телеканалов вышел сюжет, где участников митинга, по словам Щеглова, обвинили в националистических настроениях: несмотря на то, что в защиту русского языка на митинге охотно высказывались и татары. Видимо, предполагает смотритель сообщества, кто-то «наверху» настолько проникся сюжетом, что предпочел закрыть площадку «русских националистов».

Прокомментировать ситуацию корреспондент «ВК» попросила блогера Ирека Муртазина.

 «Могу сказать сразу: русский язык у нас в республике преподается плохо. Мой сын учился в 122-й  школе, по русскому у него была «четверка». Сейчас он учится в московской школе, и по русскому у него тройка. Если в не самой плохой казанской школе русский язык преподают не лучшим образом, что говорить об остальных школах?», - поддержал участников сообщества блогер. Он согласился с тем, что в мутной истории с закрытием сообщества может иметь место влияние татарстанских чиновников, которые  в вопросе с преподаванием русского языка заняли «страусиную позицию». Но, по его мнению, речь не идет о влиянии с самого верху: скорее всего, руку к закрытию сообщества приложили чиновники весьма среднего уровня.

Ирек Муртазин считает, что администрация ресурса была обязана объяснить модераторам сообщества, почему его заблокировали. По крайней мере, в свое время ему  удалось достаточно легко решить неприятный вопрос, связанный с его аккаунтом на Livejournal: пока блогер находился в колонии, кто-то взломал его аккаунт, но благодаря вмешательству администрации ресурса, разобравшейся, кому на самом деле принадлежит учетная запись, ему удалось восстановить дневник».      

Отсюда: http://www.evening-kazan.ru/ukroschenie-russkogo.html

июль 2011

ТОП - могильщик ЖЖ?

Надоело до тошноты, но вот уже вторую неделю каждый день не просто просматриваю, а скрупулезно изучаю ТОП-Яндекса. И прихожу к неутешительному выводу, что это не просто ТОП. Это могильщик ЖЖ. Хотелось бы ошибиться, но, увы…

ТОП превратился в аналог программы передач ТВ.

ТОП не просто отражает, предпочтения блогсферы, он назойливо формирует «повестку дня», навязывая блогесфере, что надо читать.

Если судить по первой сотне записей ТОПа , то 90-95 % записей за абсолютно любой день – это записи для «спинного мозга», которые можно читать, не вникая в содержание. Записи, маргинализирующие блогосферу. К чему читать записи из ТОПа? Есть же телевизор? Неужели свобода интернета нужна только для того, чтобы свободно говорить про сиськи-письки, самовыражаться, оскорбляя других матом-перематом, наслаждаться ЖЖ-фотогламуром, упиваться откровениями проституткикет, постами одиноко-бездетной 30-летней закомплексованной женщины, помешанной на своем теле, и т.д. и т. п.?

Почему на фоне падения интереса к ЖЖ, в России стремительно набирает популярность Фейсбук? Не потому ли, что в Фейсбуке ограниченно количество френдов, все френды – взамные, и соцсоревнование в количестве френдов и количестве просмотров не имеет никакого значения? Нет и ТОПа записей Фейсбука. Никто никого не пытается строить по ранжиру. А в ЖЖ, ты каждый день в строю. Даже если тебе плевать на рейтинги, ты встроен в рейтинг. Тебя каждый день двигают вниз-вверх. Твои посты ставят в ТОП, как в солдатский строй. Кто чересчур честолюбив, хочет «минуты славы», занять место впереди строя, может это место купить…

Обо всем этом хочу написать материал. Но публикация будет не полной, если не попытаюсь выяснить хотя бы среди своих читателей, что вы думаете про ТОП-Яндекса, как часто заглядываете в ТОП, ориентируетесь ли на ТОП, оставаясь один на один с блогосферой или вам достаточно френд-ленты?

Не сочтите за труд, примете участие в опросе. Надеюсь, что результаты голосования тоже дадут пищу для размышлений.

Poll #1795146 Как часто Вас интересует ТОП-Яндекса?

Как часто Вас интересует ТОП-Яндекса?

Смотрю ТОП ежедневно
3(2.6%)
Смотрю ТОП 1-2 раза в неделю
2(1.7%)
Смотрю ТОП редко
11(9.5%)
Мне достаточно френд-ленты
63(54.3%)
Что такое ТОП?
37(31.9%)


июль 2011

Москвич…

Оказывается, для Казани я уже москвич… И это не шутка.  НГ  написала: «…центральная часть «Яблока» игнорирует волю местной организации и ставит выступать по ТВ не местных его руководителей и активистов, а московских, включая Ирека Муртазина (бывший пресс-секретарь Минтимера Шаймиева. – «НГ»), который в середине 1990-х, будучи выдвинутым от центрального «Яблока» в пику местному партийцу, отнял у него голоса» (Отсюда: Предвыборная апатия с кладбищенским душком).

июль 2011

Полонский обиделся

Сергей Полонский — «Новой газете»: «Дорогие друзья, я считаю, что вы дебилы!»

         Сергей Полонский выложил в «Ютюб» ролик, в котором называет журналистов «Новой газеты» дебилами, которые задают дебильные вопросы, на которые он не будет отвечать:



Я, Юлия Полухина – единственный журналист «Новой газеты», который в последнее время писал о Полонском и задавал ему вопросы. Так что ролик адресован именно мне.

Я понимаю, почему мои вопросы вызвали столь эмоциональную реакцию господина Полонского.

Ведь я спросила о вполне конкретных вещах. Почему он хочет заложить кредиторам, с которыми раньше не смог расплатиться, два жилых комплекса, дольщики которых не получили свои квартиры. Почему в компании, которые он хочет заложить, реализуют объекты, первый из которых связан со сносом архитектурного памятника, а второй – с уголовным делом о мошенничестве.

То, что у Полонского не хватило достоинства промолчать, когда ответить нечего – это его проблемы.

А ответы его больше не нужны. Я сама во всем разобралась.

Читайте материал в газете в среду и на сайте – уже сейчас.

Юлия Полухина

Отсюда