November 28th, 2011

июль 2011

Матвеевщина

Вчера ходил на митинг в защиту Матвея Крылова. Послушал Чирикову, Немцова, Шаргунова.

Рискую навлечь на себя праведный гнев лимонвцев, но митинг разочаровал своей матвеевщиной. Нет, я согласен, что Матвею Крылову в Бутырке не место. Но не потому, что он не совершал ничего предосудительного. Поливание прокурора водой – факт. И за это он должен быть наказан (исправработами, например, месяца на полтора-два). Потому что, если оставить матвеевщину – поливание прокурора - безнаказанной, завтра у нас полстраны будут ходить с поливочными устройствами (недовольных силовиками и прокурорами – более чем предостаточно).

А вот привлечение Крылова к уголовной ответственности по ст.
296 (угроза применения силы в отношении представителя власти) – полная чушь. Вот против чего надо было бы собирать митинги. За полную отмену «социально-ориентированных» статей УК РФ, той же 282-ой, например. По которой у нас всю страну можно пересажать.

Власть, между прочим, поступила очень умно, организовав Матвею ст. 296. Когда о приговоре начнут говорить по ТВ (а то начнут, можно не сомневаться!), будет создано общественное мнение, что все оппозиционеры – это такие же «поливальщики», не понимающие народ, только и способные на абсурдные поступки, матвеевщину в общем,  Зрители будут думать, что приговорив Матвея к нескольким месяцам (или даже годам) колонии, власть поступила снисходительно, как поступают с детьми неразумными. Потому что могла бы упрятать надолго в психушку. Потому что нормальный здоровый человек такой ерундой заниматься не будет
promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Непонятки

Статья 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), по которой можно загреметь на тюремные нары до 5 лет, оказывается, вполне действующая статья. Убедился в этом, получив материалы из Казани. Там взломали ящик некого Н. Возбудили дело. Проводятся оперативно-розыскные мероприятия, допросы, обыски (на которые суд дает санкции).

Вспомнилась история со взломом ящика Филиппа Киркорова. Если мне не изменяет память, уголовное дело тогда возбудили, но вскоре закрыли «за примирением сторон».

А вот по взлому почтового ящика Алексея Навальногоnavalny - полная тишина. Хотя  есть явка с повинной исполнителя «акции возмездия».

Понимаю, что хакер Хэлл, «конечно сукин сын, но это наш сукин сын». Понимаю, что Хэлл поработал в рамках заказа на Навального. Но ведь силовики хоть что-то должны были сделать. Хотя бы отписку состряпать, что невозможно установить супостата. Не составляют. Это нормально?