June 18th, 2012

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

На пороге кризиса?

Еще на прошлой неделе, 14 июня агентство Moody's понизило долгосрочные рейтинги депозитов и долговых обязательств Татфондбанка с «В2» до «В3». Что интересно, несколькими днями раньше агентство Fitch понизили на одну ступень рейтинг Ак Барс Банку. Но если Fitch ссылался на финансовое состояние Татарстана (речь об увеличение за два года в четыре раза до 66 млрд. рублей   долга республики), то Moody’s опирался на показатели самого Татфондбанка. Moody’s, по всей видимости, насторожил быстрый рост (на 28%) рисковых активов. Конечно, Татарстан, владеющий 33,4% акций банка, планирует пополнить основной капитал банка на 2 млрд руб. При чем в ближайшие месяцы. Это повысит капитализацию банка, но вряд ли уменьшит основные риски.

Скорей всего ключевым фактором, повлиявшим на решение Moody’s снизить рейтинг Татфондбанка, стало то, что 5 июня ЦБ России принял решение о включении двух выпусков займов Татфондбанка (серий БО-04 и БО-05) в Ломбардный список ЦБ.

В переводе на простой русский, все сказанное выше означает, что ситуация в Татфондбанке очень близка к той, которую принято характеризовать словом, которое складывается из букв А Ж О П.

К слову, на это же указывает то обстоятельство, что на сайте Татфондбанка о решение агентства Moody's – ни слова. Молчат об этом и «деловые» СМИ республики.  Даже «БИЗНЕС Online» промолчал. Хотя 15-го июня, когда в банковских кругах Татарстана уже знали о решении Moody's,  «БИЗНЕС Online» провел круглый стол банкиров:

 IMG_3564.jpg

Неужели, на этом круглом столе ни слова не было произнесено о проблемах Татфондбанка? Если нет, то нафига нужны такие круглые столы? А если все-таки говорили, но решили скрыть конкретную, но тревожную информацию от читателей, ограничившись общими словами о надвигающейся, но абстрактной "большей грозе",  то это, вообще-то... даже не знаю как назвать .



июль 2011

Омский урок

Инициаторы выдвижения Ильи Варламова кандидатом в мэры Омска могут быть довольны. Компания по клоунадизации муниципальных выборов принесла прекрасный результат. На выборы пришли всего 17% избирателей. В абсолютных цифрах 154 тысячи человек из 910 тысяч, включенных в списки избирателей.

Недовольные качеством управленческих услуг, оказываемых властью населению , проигнорировали выборы. А вот сторонники власти на выборы пришли дружно. Речь не про пенсионеров и зависимых от подачек работников бюджетной сферы. Они-то для власти как раз и малопредсказуемы, если их не задабривать предвыборными подачками, могут проголосовать с фигой в кармане. Речь про других сторонников.

Надо честно признать, что в любом городе 10-15% жителей живут вполне в шоколаде. Это комерсы (с ближайшим окружением), присосавшиеся к бюджету, это чиновники (опять же с ближайшим окружением), снимающие ренту со своих должностей, это силовики, крышующие или кошмарящие бизнес, это криминал, проворачивающий свои темные делишки, пока чиновники снимают ренту, а силовики кошмарят или крышуют бизнес. 

Задача перед властью стояла предельно простая. Мобилизовать сторонников и отвадить от выборов  противников и болото. В Омске эта  задача была выполнена превосходно. Первых, думаю, агитировали включив коррупционно-криминальную вертикаль. То есть не шибко публично, а на стрелках, в банях-саунах, шашлыках-ресторанах…. Вторых «агитировали» от противного. И публично и не публично. Мол, не стоит ходить на выборы, что это дело бесполезное. Даже если выиграет кандидат не угодный власти, выборы сфальсифицируют. И вообще, за кого голосовать-то? Если самый суперпупер из претендентов оказался балаболом, не способным  даже подписи собрать.  А если не за кого голосовать, а голоса все-равно украдут, то какой смысл ходить на такие выборы?  Вот и не пришли протестнонастроенные люди на выборы, выразив протест и власти и оппозиции.  А сторонники пришли 100%, обеспечив победу "правильного" кандидата, и продлив "мандат на кормление" всем группам сторонников.



июль 2011

Яндекс под колпаком?

Яндекс «потерял» все новости про решение Тушинского райсуда о возвращении в прокуратуру «дела о DDoS-атаке на Аэрофлот». Хотя в других поисковиках эти новости как были, так и остались. На происки обратил внимание главный фигурант дела Павел Врублевский и написал об этом в своем ЖЖ. К слову, этот тот самый Врублевский, с которым я встречался несколько дней назад и узнал много интересного, в том числе и о том, как ФСБ, а конкретно ЦИБ ФСБ контролирует рунет.

PS Не успел я вывесить пост, как в 17.55 новости об уголовном деле о DDoS-атаке на Аэрофлот  "нашлись".  "Колпак" от греха подальше убрали?

июль 2011

ЕВРО-2012 За сборную Януковича?

Если сборная России, как утверждает известный путиновед Кристина Потупчик – это сборная Путина, то сборная Украины – это сборная Януковича? Есть януковеды, которые могут разъяснить вопрос? Но должен предупредить, что своего решения менять не собираюсь, в завтрашней игре против родоначальников футбола болеть буду за Украину. Хотя и понимаю, что команда Уэйна Руни объективно сильнее, но вдруг украинцы сотворят чудо?

PS  А Россия проиграла, потому что Дик Адвокат не взял в команду ключевого игрока обороны.Collapse )