November 23rd, 2012

июль 2011

Тысяча свидетелей защиты

Есть работа для КС. Реальная работа, конкретная. Работа, которая, если довести ее до конца, может существенно осложнить задачу судей, когда они будут выносить обвинительные приговоры узникам «Болотного дела».

С удивлением узнал, что у защиты возникла проблема со свидетелями защиты. Точнее, проблема в том, что «свидетелей защиты» очень мало. А ведь в Марше 6 мая участвовали десятки тысяч людей. И каждый из них может принять участие в судебном процессе в процессуальном статусе «свидетель защиты».

Я вот решил, что обязательно пойду на процесс и расскажу о том, как нас (меня конкретно) осмотрели перед началом марше (пришлось выбросить в урну банку с колой, например). Досмотр был очень тщательный и ни один участник марша не мог пронести на марш ничего предосудительного. Зато сотрудники полиции ходили туда-сюда мимо рамок металлоискателей и могли пронести на марш что угодно, хоть гранатомет.

Навальный

Расскажу и о том, как мы подошли к Болотной и не могли пройти на площадь, потому что полицейские устроили еще один «пункт проверки» и выставили оцепление, перегородив дорогу тем, кто не хотел участвовать в митинге, а сразу после марша собирался уйти на станцию метро Боровицкая (сам собирался так сделать, но провокаторы в погонах лишили меня возможности пройти на Боровицкую.) А сзади все подходили и подходили люди. И чтобы не допустить провокаций, организаторы Марша приняли решение садится на асфальт и соорудить эдакий «живой щит» между оцеплением и теми, кто подходил и подходил. Это было единственное правильное решение. Время показало, что там, где участники марша сидели на асфальте, там не было никакого прорыва. А вот справа (по ходу движения марша), где не удалось выставить «живой щит» прорывы были спровоцированы.

Обо всем этом я собираюсь рассказать во время судебного процесса в качестве свидетеля защиты. Но моих показаний мало.

УПК и разъясняющее постановление Пленума ВС РФ говорит, что суд не может отказать в допросе свидетеля, если он прибыл в суд. И будет опрашивать всех свидетелей, пока они есть. Даже если их будет сотни, а то и тысячи. В последующем, показания каждого из свидетелей должны быть отражены в приговоре.

На Марше 6 мая нас было десятки тысяч. Неужели не найдется хотя бы тысячи человек, готовых придти в суд в качестве свидетеля защиты? Думаю, что найдется. Пока они, думаю, еще не знают, что могут придти в суд в качестве свидетелей защиты. Именно поэтому координационный совет мог бы:

1.                       Призвать участников Марша 6 мая выступить в качестве свидетелей защиты по «Болотному делу»

2.                       Собрать данные свидетелей и передать их адвокатам узников «Болотного дела»

3.                       Скоординировать «явку свидетелей». Дело в том, что суд может допросить от силы 10-12 свидетелей в день. И приходить в один день сразу всем нет необходимости.

Если вы были на Марше 6 мая и готовы придти в суд в качестве свидетеля защиты, потому что вам есть что сообщить суду для установления истины, скидывайте в личку свои координаты. Передам их адвокатам (или в КС, если он решит этим заняться).

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Дело "связистов"

Константин Малофеев пока остается муниципальным депутатом.

Константин Малофеев, собственник компании  Marshall Capital, успел подать аппеляционную жалобу на решение Вяземского райсуда, который отменил его регистрацию в качестве кандидата в депутаты Знаменского сельсовета. Как сообщили «Новой» в секретариате Вяземского райсуда, апелляционная жалобы Малофееа поступила в суд 22 ноября, в последний день, когда это еще можно было сделать.

Напомним, судебное решение об отмене регистрации Малофеева  было принято 17 ноября за несколько часов до начала голосования. Но поскольку решение не вступило в законную силу, из избирательных бюллетеней фамилия Малофеева не была вычеркнута, и выборы он выиграл, набрав голоса 128 избирателей из 171, принявших участие в голосовании. Выборы в селе Знаменское Угранского района Смоленской области привлекли внимание тем, что еще за неделю до голосования ни для кого не было секретом, что в Знаменке выбирают не рядового муниципального депутата, а будущего члена Совета Федерации. Познакомить Константина Малофеева  с жителями Знаменки приезжал лично губернатор Смоленской области Алексей Островский. Однако уже в понедельник, 19 ноября Островский распространил информацию, что он не будет выдвигать Малофеева в сенаторы. Во вторник в квартире Малофеева был произведен обыск в рамках уголовного дела по ст.159 УК РФ о хищении  225 млн долларов у ВТБ. Эти сумму банк по просьбе Малофеева еще в 2007 году выдал в виде кредита ООО «Русагропром» на приобретение молочных заводов, принадлежащих Малофееву. «Русагропром» возращать кредит не стал, а вскоре инициировал процедуру своего банкротства. ВТБ, посчитав, что именно Малофеев фактически получил кредитные средства, обратился в Высокий суд Лондона и правоохранительные органы России. В Лондоне суд в качестве обеспечительных мер по иску наложил арест на активы Малофеева (в частности на 10% акций «Ростелекома»), а в России было возбуждено уголовное дело ( Подробности в «Новой» № 132 от 21 ноября 2012). Процессуальный статус Малофеева по этому уголовному делу пока остается прежним.>

июль 2011

Алехина в опасности

Только не в той опасности - откровенной лаже, которую перепостил avmalgin: «Алехина пробыла в общем отряде после карантина всего три дня, в течении которых шла ее травля другими зэчками. После множества оскорблений, угроз и нападений на нее со стороны других зэчек она обратилась с заявлением к начальнику своей колонии… …После беседы с Алехиной кум пошел навстречу: изолировал активистку группы Pussy Riot от других зэчек, предоставил ей одиночную камеру на территории ШИЗО, освободил от общих работ и предоставил личную охрану для передвижений по лагерю».

Это не «кум пошел навстречу». Это хозяин очканул (к слову, кум – это начальник оперчасти и он не мог принять решение о переводе в ЕПКТ - единое помещение камерного типа). А очканул хозяин потому, что его подчиненный, тот самый кум, по-видимому, переборщил с прессингом Алехиной. Он же не даун, не может не понимать, что если с Алехиной что-то случится в бараке, имя его станет знаменитым на весь мир. О палаче-вертухае напишут и в Европе и за океаном. И проклянут. И в "список Магницкого" включат. И именно поэтому хозяин и перевел Алехину в одиночку.

В самостоятельность наезда зечек на Алехину не верю. 200% - это их кум науськал, пообещав УДО или что попроще. У женщин все зоны "красные", стучать на товарок там не считается западлом. У них там гонка – кто первый настучит и кто первым выслужится. Поэтому-то не верю, что Алехина начала сотрудничать с администрацией. Скорей всего, наоборот, «пошла в отрицалово». А кум дал команду своим «активисткам», которые и начали прессинг. Поэтому и считаю бредовой фразу «Если информация о личной охране правдива, то это значит, что формы сотрудничества активистки с администрацией колонии приняли опасные для нее формы». Но, думаю, что именно она ключевая в посте, которую перепостил avmalgin.  Мысль о том, что Мария Алехина начала сотрудничать с администрацией она останется в подкорке многих (НЛП еще никто не отменял). «…видимо…, …Алехина сообщила администрации имена нападавших на нее зэчек. Очевидно, что это письмо куму и последующая «профиактическая работа» поставит Алехину в еще более опасное положение». Да фамилии этих зечек уже 100500 раз настучались (да и видеокамеры наблюдения в бараках везде, даже в сортире, так что не забалуешь). Но, похоже, что нас готовят… к сакральной жертве.

В одиночке на самом деле паршиво. И не из-за условий, это еще терпимо. А потому что, когда человек сидит в одиночке, в отношении него возможны любые провокации. Когда человек живет в бараке, он - на виду. Если что и случится с ним, то об этом будут знать и другие. А вот в одиночке возможно абсолютно все, любой запредел. Вплоть до того, что администрации колонии однажды сообщит, что «Алехина повесилась, не выдержав позора…». Мария действительно в опасности. Адвокату надо срочно выезжать в колонию и узнавать, что называется из первых уст, у самой Марии, что там произошло, а не от «мусаров во ФСИНе». И взять её заявление, что суицид не входит в ее планы.