April 25th, 2013

июль 2011

Политическая ненависть

Сегодня в 9 утра в Останкинском райсуде Москвы начнется «рассмотрение по существу» уголовного дела в отношении Александра Лебедева. Того самого, по хулиганству и побоям Сергея Полонского.

Перед судьей Андреем Бахваловым, прокурором, экспертами и свидетелями стоит очень непростая задача – выяснить политические взгляды Сергея Полонского, установить, как он участвует в деятельности органов государственной власти и управления, в их выборах и формировании. Без ответов на эти вопросы трудно будет вынести приговор. Потому что Лебедеву инкриминируют не просто хулиганство, а хулиганство «по мотивам политической ненависти».

ПОЛОНСКИЙ РТР

Дело в том, что по нормам, признанным многими правоведами и политологами, «политическая ненависть» - это «стойкая неприязнь к потерпевшему, вызванная его участием в деятельности органов государственной власти и управления, в их выборах и формировании, в деятельности политических партий и общественных объединений либо неприятием виновным определенных политических взглядов».

И для того, чтобы записать в приговор, что Лебедев хулиганил «по мотивам политической ненависти» надо будет доказать, что он испытывал к Полонскому эту самую политическую ненависть. А для этого придется вначале описать политические взгляды потерпевшего, его участие в формирование и работе госорганов и пр…. Короче говоря, для хулиганства по мотивам политической ненависти должен быть объект ненависти.



promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 353
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Пробелы в образовании

Важняки из татарстанского управления СКР фактически признались, что и не умеют считать, и не будут считать. На заявления неугомонного Игоря Веселова о том, что во время выборов Президента России количество избирателей в итоговых протоколах не стыкуется с количеством избирателей, которых подсчитали казанские активисты по записям камер видеонаблюдения, следователи повыносили постановления об отказе в возбуждения уголовного дела (как под копирку), мотивируя свое решение тем, что на избирательном участке было произведено 36 часов видеозаписей, зафиксировавших очень большое количество людей… И что подсчитать их не представляется возможным….

Но камеры для того и ставили, чтобы исключить разговоры о фальсификациях (во всяком случае Путин именно об этом говорил). А получилось, как всегда. Даже на тех участках, на которых видеокамеры зафиксировала, как негодяйки из УИК пачками вбрасывают бюллетени, следаки не увидели преступления.

Если сотрудники СКР не могут подсчитать количество проголосовавших просмотрев записи видеокамер, стоит ли удивляться, что и в уголовных делах в отношении Навального у них серьезные математические проблемы. От оболтуса, не освоившего сложение, трудно рассчитывать, что он справится с умножением или делением. Вот и от следаков стоит ли требовать того, что выходит за рамки их уровня образования? Тем более, что была команда «на посадку»…. А команды – не …., чтобы их обсасывать.Collapse )