May 22nd, 2013

июль 2011

Ответный удар

Жила была мафия. И не простая, а наркотическая. С отлаженными каналами распространения, выстроенной иерархией, с четким распределением ролей, кто развозит «товар», кто крышует, кто вербует «ополченцев» в армию потребителей наркодури....  Но однажды эта самая наркомафия получила по зубам. И получила крепко. И от кого!  От задрот затюканых, голодранцев деревенских … Когда эти нищеброды взбрыкнули и вздумали вставлять палки в колеса отлаженной системы, наркобароны решили «слегка повоспитать» их, проучить…. Отправили команду «воспитателей». А дурни деревенские почему-то не стали смиренно ждать, когда «зондеркоманда» приедет в село, а встретила непрошеных гостей на околице и дала отпор.

Не получилось по-хорошему, будет по-плохому. Менты, по всей видимости,  состоявшие на службе у наркомафии, начали арестовывать тех, кто дал отпор боевикам наркомафии, включили швейную машинку -   дела уголовные шить.  Но тут в историю встряли отмороженный руководитель общественной организации  и отчаянный руководитель популярного  информагенства,   подняли шум на всю Россию….

Крепко досталось тогда наркомафии. Одному богу известно, сколько сил и средств пришлось затратить, чтобы спустить дело на тормозах, увести в сторону от нарковерсии. Пришлось даже ментов под уголовку подвести. Наркомафия была согласна на что угодно, лишь бы в уголовном деле о карательном рейде отморозков не было нарковерсии.

Уверен, что именно так все и было. Как не сомневаюсь и в том, что наркомафия первоначально надеялась отмазать своих боевиков вообще от какой-либо ответственности. Даже фильм оперативно состряпали...

САГРА

А патом наркомафия стала мстить.  И начались бесконечные наезды на Фонд «Город без наркотиков», придумали уголовное дело в отношении Аксаны Пановой.  Убежден, что кукловоды этих процессов - люди, находящиеся в тесном контакте с наркобаронами

Новое уголовное дело в отношении Евгения Маленкина, уверен, из той же серии. В приступы раскаяния, когда через четыре (!) года наркобарыга и менты «вспоминают», что Маленкин подбросил наркотики, не верю. Думаю, что барыгу вежливо «попросили» написать заяву. А показания ментов, думаю, появились так: их подловили на чем-то более серьезном (например, на взятке). И поставили перед выбором: или отправляетесь на лесповал лет на десять по коррупционной статье, или пишите заявы на Маленкины и получаете по пару лет условно за превышение должностных полномочий и должностной подлог.

В общем, по всему выходит, что наркомафия оправилась от Сагры, успокоилась, и наносит ответный удар.







promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Политизация Полонского

— Полонский обещал «набить кому-нибудь морду»?
— Да, — шепотом ответила свидетель обвинения

Напомним, Александра Лебедева обвиняют в хулиганстве по мотивам политической ненависти (ч. 1 п. 6 ст. 213 УК РФ) и нанесении побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) девелоперу Сергею Полонскому.

В понедельник в начале судебного заседания адвокат Лебедева Генри Резник заявил ходатайство: он просил разъяснить, в чем выражается хулиганский мотив его подзащитного и в чем заключается политическая ненависть Лебедева к Полонскому.

— В каких политических взглядах разошлись Лебедев и Полонский? — настаивал Резник. — Нам это непонятно.

Но федеральный судья Андрей Бах-валов отверг доводы защиты, фактически признав Полонского политиком. Дело в том, что политическая ненависть или вражда представляют собой «стойкую неприязнь к потерпевшему, вызванную его участием в деятельности органов государственной власти и управления, в их выборах и формировании, в деятельности политических партий и общественных объединений либо неприятием виновным определенных политических взглядов». Справедливости ради надо сказать, что это определение «политической ненависти» используют политологи. Юридического же толкования этой нормы нет. И это дает возможность избирательного применения статей УК, предусматривающих ответственность за политически мотивированные действия.

Адвокат Полонского Александр Добровинский не сомневался, что 16 сентября 2011 года в студии программы «НТВшники» записывалась именно политическая программа, и, следовательно, все, что происходило во время записи, было политически мотивировано. Добровинский попытался передать свою уверенность свидетелю обвинения Анне Савиной, настойчиво вытягивая из нее показания, что программа, завершившаяся инцидентом между Лебедевым и Полонским, была политической, но женщина не согласилась:

Collapse )