May 27th, 2013

июль 2011

«Специалист» Комков обиделся…

..на публикацию «Судебный водевиль». Едва материал появился на сайте «Новой», как Комков - словно сидел в засаде и ждал - выскочил с комментариями:Collapse )

А ведь получается, что Комков врал суду, что у него нет неприязненного отношения к Александру Лебедеву. В его комментариях этой самой неприязни – пруд пруди. А участие в судебном процессе специалиста, испытывающего чувство неприязни к подсудимому, недопустимо. Потому что глава 9 УПК России однозначно говорит, что специалист не может участвовать в производстве по уголовному делу, если «имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать», что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Хотя в отношении Комкова, по моему, вполне достаточно такого условие его отвода, как обстоятельство, предусмотренное ст.ст. 70-71 УПК: «если обнаружится его некомпетентность».




promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Бизнес по-казански

История особняка на казанской ул. Чернышевского, отжатого СПУРТ-банком у собственника, и стремительно проданного за 24.4 млн. рублей, похоже выходит на финишную прямую.

Сдается мне, что у конечного бенефицианта этой сделки сдали нервы и он решил избавиться от недвижимости, выложив на специализированном сайте вот такое вот объявление:

Домик в Казани продажа 1




Отсюда

Обращает внимание фотография на объявлении. Похоже, что она взята вот отсюда. И следовательно,  «добросовестный собственник» прекрасно знал, как СПУРТ-банк искусственно создал задолженность, не выполнив поручение клиента, перечислившего деньги на погашение именно этого кредита и загнав деньги на другой счет. Как не мог не знать и о том, что продажа домика была произведена еще до того, как решение суда вступило в законную силу.
Ну, а судя по тому, что домик выставлен на продажу за 93 млн. рублей, «добросовестный собственник» был прекрасно осведомлен, что оценка домика, представленная СПУРТ-банком в суд – липовая.Collapse )
июль 2011

Выяснилось: Полонский назвал Лебедева "мудаком"

Приближается к кульминации судебный процесс в отношении банкира Александра Лебедева, обвиняемого в хулиганстве по мотивам «политической ненависти» и побоях девелопера Сергея Полонского

Выяснилось, что у обвинения «закончились свидетели». Прокуратура считает, что нет необходимости вызывать и допрашивать всех свидетелей, уже допрошенных в стадии предварительного следствия и заявленных  в обвинительном заключении. Позиция понятна.  Потому что свидетели, показания которых вроде бы должны подтверждать обвинение, в ходе судебного допроса дают показания, никак не вписывающиеся в версию обвинения.

Именно это произошло в ходе судебного заседания, состоявшегося сегодня в Останкинском суде Москвы.

Свидетель обвинения, тележурналист, а в то  время и один из руководитель программы «НТВшники» Антон Красовский показал суду, что выпуск программы, запись которой состоялась 16 сентября 2011 года, не был политическим:

- Это была скорей  социально-познавательная программа. Между Полонским и Лебедевым политической дискуссии не было.

Красовский пояснил, что среди 78-ми выпусков программы «НТВшники» были и политические программы: к примеру, когда перед выборами депутатов Госдумы в студии собрались руководители всех парламентских фракций, или когда была программа с участием Никиты Михалкова.

В протокол судебного заседания были внесены и показания Красовского о том, что решение о том, чтобы сделать рекламный анонс программы из кадров инцидента между Лебедевым и Полонским принял лично руководитель НТВ Владимир Кулистиков:

- Но я не думаю, что у Владимира Михайловича было что-то против Лебедева – подчеркнул Красовский. – Это чистый бизнес.

Бизнес-подход к рекламе программы дал свои плоды. Если среднесуточная доля НТВ составляет 14% (именно такое количество зрителей в 2011 году смотрело НТВ от общего числа включивших телевизор), то у программы, записанной 16 сентября 2011 года, доля, как вспомнил Красовский,  составила 18%.

Collapse )