November 27th, 2013

ЗК загадка

«Мастер-банк» и «смерть Шаймиева»

Когда после какой-то публикации, меня попрекают тем, что я «похоронил Шаймиева», понимаю, что больше доброхотам и вспомнить нечего. Значит, своим материалом попал «в десятку».

Вот и после публикации об отзыве лицензии Мастер-банка мне, оказывается,   припомнили этот пост. Правда.Ру так и написала: "Наверное, стоило поручить написать этот текст именно господину Муртазину. «Внимание» к фактам его конек.  Напомним об одном наиболее известных эпизодов в его биографии. В 2008 году Ирек Муртазин сообщил о смерти тогда еще президента Татарстана Минтимера Шаймиева, здравствующего и по сей день. И очень недоумевал потом, почему его судят за клевету..."

Почему Правда.Ру кинулась защищать Мастер-банк и вспомнила «смерть Шаймивеа» легко объяснимо. Думаю, не ошибусь, если предположу, что пацаны обиделись вот на  эти строчки:

«…именно Мастер-Банк финансировал прокремлевские проекты — сайты Правда.Ру, Электорат.Инфо, Йоки.Ру, Политонлайн.Ру и пр. А самым затратным проектом было, несомненно, общественно-политическое движение «Наши». По информации, приведенной в запросе Владимира Уласа, поддержка всех этих проектов обходилась Мастер-Банку до $90 млн в год.»

Только  не совсем понятно, зачем ходить вокруг да около? Так бы и написали: нас упомянули в публикации «Новой газеты», это не правда, у Мастер-банка мы ни копейки не получали… А из написанного Правд.ру следует, что написанное Муртазиным неправда, потому что он  «похоронил Шаймиева»… А не потому, что это неправда.

А если вспомнить «смерть Шаймиева», то посадили меня совсем не за пост.  Реальные 1 год и 9 месяцев лишения свободы я получил по ст.282 УК РФ «за разжигание социальной розни по отношению к социальной группе представители региональной власти»,  прежде всего  в книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана».

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
июль 2011

Знаковое увольнение

Увольнение гендиректора «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова — поворотный момент, за которым может последовать изменение структуры собственников компании - полагает спецкорр «Новой газеты» Ирек Муртазин.

Увольнение Шафагата Тахаутдинова с должности гендиректора «Татнефти» действительно знаковое событие. Это четкий сигнал, что в структуре собственников компании назрели серьезные перемены, которые, по всей видимости, в ближайшей перспективе будут форсированы. Только этим хоть как-то можно объяснить внезапную отставку нефтяного генерала. Если бы кадровая ротация была «плановой», не связанной с воздействием «внешних» сил, 67-летний Тахаутдинов, несомненно, доработал бы до окончания срока действия трудового контракта.

Именно под руководством Тахаутдинова «Татнефть» с минимальными потерями прошла экономический кризис 2008 года, вошла в десятку самых успешных компаний России, стабилизировала добычу нефти на уровне 25 млн. тонн в год, построила нефтеперерабатывающий завод, только в 2012 году увеличила капитализацию компании на 37,8%. В профессионально-деловых качествах отставного гендиректора не было и не могло быть сомнений.


Но российскую элиту мог серьезно обеспокоить политический консерватизм с налетом регионального сепаратизма Тахаудинова. Дело в том, что хорошо известна позиция Шафагата Фахразовича в ключевом политико-экономическом вопросе: «Татнефть» была и должна оставаться компанией, основные акционеры которой связаны с Татарстаном. Мне не раз приходилось слышать от подчинённых Тахаутдинова (уровня руководителей НГДУ, например), что пока «Татнефтью» руководит Тахаутдинов, кампании не грозят слияния-поглощения – объединения с нефтегигантами. Я возражал, напоминая, что вопрос купли-продажи акций «Татнефти» находится за пределами полномочий гендиректора, что у него нет реальных рычагов влияния на рынок акций, что собственник может продать свою долю кому угодно и не учитывая мнение Тахаутднова. Но мои логически стройные доводы разбивались убойным аргументом:

- Шафагат Фахразович уйдет, не будет держаться за должность гендиректора, если появится перспектива продажи акций «Татнефти» варягам.

Collapse )
июль 2011

Лебедев - работает, Полонский - сидит...

Лебедев приступил к исполнению приговора, вынесенного Останкинским райсудом:



У осужденного была реальная возможность вообще избежать наказания. Он мог потянуть время, «заболеть» (стоит ли говорить, что достать больничный – не проблема), не придти на заседание Мосгорсуда, где рассматривалась его аппеляционная жалоба, и уголовное дело было бы закрыто в связи с истечением срока давности. Но Лебедев в Мосгорсуд пришел, а суд оставил приговор в силе - 150 часов общественных работ за исполнение мечты сотен обманутых дольщиков.

Судя по видео, осужденный не относится к общественным работам как к наказанию. Работает – в охотку, без особого напряга…. Оно и понятно, построить своими руками детскую площадку сельским ребятишкам - дело благое....

Больше всех в этой истории проиграл, конечно, Полонский. Помогая силовикам инициировать уголовное дело в отношение Лебедева, девелопер, видимо, рассчитывал, что заработает себе индульгенцию от праведного гнева дольщиков, которых он кинул и на деньги которых прожигал жизнь на Камбоджийшине… Но индульгенция Полонскому так и не выгорела. Обманули парня… И сейчас ждет, когда из камбоджийской тюрьмы его перевезут в тюрьму российскую.