Выходит, что пацаны в форме полицейских вместе с приставами, в свете решения арбитражного суда, де-факто оказались "мальчиками по вызову", стоящими на "шухере" при совершении преступления - угона барж? Так получается?
Примечательно, что судебное решение было принято в тот самый день, когда многострадальный поселок Уренгой оказался в полной изоляции в связи с тем, что была закрыта понтонная переправа. Как сообщила пресс-служба губернатора региона «из-за активного образования льда на воде». Речь, напомню, про тот самый понтонный мост , эксплуатация которой была откровенно небезопасной.
К слову, ликвидированный мост из барж работал чуть ли не в круглогодичном режиме…
Возможно, это случайное совпадение, но мост из барж ликвидировали за сутки до того, как к нему подъехал автопоезд «Роснефти», доставивший на Ямал электротрансформатор весом 116 тонн, и необходимый для обеспечения работы месторождений «Роснефти» на правобережье реки Пур.
Переправить груз на другой берег Пура «Роснефть» сходу не смогла из-за ликвидации моста. «Роснефть», конечно, выкрутилась, подогнала баржи и доставила груз к месту назначения. Но потеряла время....
Злые языки поговаривают, что дата сноса моста из барж была выбрана не случайно. А именно для того, чтобы подложить свинью «Роснефти».
Понятное дело, что без покровительства губернатора региона, силовики едва ли решились бы на откровенный беспредел. И тут встает вопрос, а в чем был интерес губернатора ЯНАО Дмитрия Кобылкина?
Злые языки поговаривают, что Кобылкин приятельствует с Миллером (Газпром) и Алекперовым (Лукойл) и недолюбливает Сечина (Роснефть) . Вот, якобы, и дал команду подговнить «Роснефти» с доставкой грузов на правобережье реки Пур.
Вот я и думаю, эта версия не лишена оснований? Или наговоаривают на Кобылкина? А мост из барж снесли просто по дурости?
Journal information