?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Когда мир перестанет говорить об оккупации Крыма?
июль 2011
irek_murtazin
Украина внесла в Генеральную Ассамблею ООН текст резолюции по Крыму, в котором ООН отметила усилия Киева, направленные «на то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма».


Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Жертвы Крымского моста…

    Мост через Керченский пролив построили, Путин лично открыл движение по мосту еще в мае прошлого года. Автомобили по мосту ездят, скоро и поезда…

  • Пчёломор

    Массовая гибель пчёл в Удмуртии, Марий Эл, Алтайском крае, Саратовской, Липецкой, Курской, Брянской и Ульяновской областях все больше похожа на…

  • Почему Порошенко молится, а не кается?

    Похоже, после телефонного разговора президентов России и Украины, у украинских моряков, томящихся в Лефортово, повилапсь надежда на возвращение…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 315
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

А как надо правильно назвать отжатие территорий? )

присоединением)

никогда не говори никогда.

Не обольщайтесь,ошибку с Грузией,когда нам простили фокус с Абхазией и Осетией, ни Европа,ни США повторять не намерены. Да и для остальных стран создание прецедента признанной оккупации не интересно

А ведь с Грузией классно получилось. Больше не стреляют. Всё тихо-мирно.
А тогдашний президент Грузии щас труба шатал на Украине. Так вот ты какой...ШАТУН

Присоединение Прибалтики к СССР тоже никогда не признавали, что, впрочем, не мешало кораблям под американским флагом заходить в прибалтийские порты.
Думаю, если не будет эскалации ситуации, то со временем всё более-менее устаканится: Сбер, Почта России и т.д. в Крыму появятся, людей с крымской регистрацией дискриминировать перестанут, иностранные корабли и самолеты будут в порты заходить и в аэропорту садиться, - но присоединение Крыма к России некоторые страны все равно будут считать незаконным.

/меланхолично/

Зачем же они подписали Хельсинскую деларацию 75 года?
Али забыли проситать п. 3 оной?
Зогадка!

Хе хе:) Пусть желающие себе эту резолюцию на стенку повесят и каждое утро ей земные поклоны отбивают. Тогда, может, чего и поменяется.


ватнег билать!

Вас лично никто оккупантом не считает.

кроме статуи Никулина

/меланхолично/

Просто люди путают оккупацию, аннексию, сецессию.
А причина всего этого одна.

Меджлис и есть экстремистская организация. Действия и прокламации Меджлиса это подтверждают.

Кстати, против резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма, проголосовала Украина и ... США. Ну почему Украина понятно. а вот США почему ?

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ирек, тут дело вот в чём. Об оккупации Крыма говорят до сих пор и будут говорить ещё долгие годы, потому что дело не в том, чего там хотят крымчане. Дело в том, что если эту оккупацию легитимизировать, начнётся передел земель по всему миру. Этот передел земель повлечёт за собой войны, потому что каждый раз будут находиться несогласные. Если крымчане хотели жить в России все эти годы, надо было собрать чемоданы, продать недвижку в Крыму, купить недвижку на материке в России (в том же Севастополе жильё ломовых денег стоит, можно было купить приличное жильё в России), найти здесь работу и жить счастливо. Так сделало множество русских людей, уехавших из бывших союзных республик. Что сделали крымчане вместо этого? Они позвали Путина, пришёл Путин, ввёл войска, поправ все нормы международного права, аннексировал полуостров. Что получилось в итоге? Крым теперь - никем не признанное непонятно что. Оттуда ушёл крупный международный бизнес, оттуда ушли инвестиции, там через пень колоду работает банковская система и сотовая связь, крымчане ездят оформлять загранпаспорта на материк в Украину, назревают проблемы с водоснабжением. Россия получила санкции и два региона, которые жрут миллиарды рублей из казны, даже больше, чем в конец оборзевшая Чечня. Получился геморрой, если говорить кратко.

P. S.: Я вообще не понимаю, нахера ездить в Крым, априори зная, что после этого можно получить бан на въезд в Украину. Там, блин, мёдом что ли намазано? В России и мире есть столько классных мест, куда можно съездить на совершенно прекрасный отдых, и не попасть ни в какие запретные списки. Нет, надо поехать в Крым, а потом жаловаться на злых украинцев, которые не пускают к себе.

Edited at 2017-12-20 01:32 pm (UTC)

/меланхолично/

Есть более интересный вопрос - зачем ездить на Украину?

Сначала в Крыму были неандертальцы, потом денисовцы. Их выгнали протоарийцы. Украинцев выгнали русские, которых тоже ктонить выгонит. Потому что там татары живут и будут жить.

Простите, Ирек, а Вам не трудно будет прямой цитатой из РЕЗОЛЮТИВНОЙ части резолюции ГА подтвердить Ваши слова: " отметила усилия Киева, направленные «на то, чтобы положить конец российской оккупации Крыма»."
Это я к чему, я вот , убогий, нашел только п.6, где сказано (дословно):
"6.поддерживает усилия Украины по поддержанию экономических,
финансовых, политических, социальных, информационных, культурных и
иных связей со своими гражданами в оккупированном Крыму, с тем чтобы об-
легчить им доступ к демократическим процессам, экономическим возможно-
стям и объективной информации;"
- и тут нет НИ СЛОВА о "поддержке ... положить конец оккупации".

вот сижу и думаю - врете Вы или сайт ООН?
и, если врете Вы, то как это назвать на языке самих же журналистов - диффамация или клевета? Как ТАКОЕ "цитирование" и\или "изложение" соотносится с элементарной человеческой порядочностью и этикой журналистской?
в дополнение:
Желающим предложить мне в качестве ""доказательств" верности цитирования абзац преамбулы:
."поддерживает приверженность соблюдению норм международного пра-
ва, которую проявляет Украина, прилагая усилия, направленные на то, чтобы
положить конец российской оккупации Крыма, и приветствуя заявления Укра-
ины о том, что она обязуется защищать права человека и основные свободы
всех своих граждан,"

не могу не сообщить, что есть баааальшая разница между ОПИСАТЕЛЬНОЙ частью и РЕЗОЛЮТИВНОЙ.
и, ГЛАВНОЕ, в преамбуле ГА приветствует отнюдь не "усилия Украины" по "прекращению...", а ее "приверженность .... международному праву" в " приложении" этих "усилий", что, тоже, "баааальшая разница". ))))

Edited at 2017-12-20 02:41 pm (UTC)

Ирек не журналист. Ирек - блогер!
Ну а блогерам все позволено! Ани лутшие!

История с Крымом не разрешится многие десятилетия. Он будет как камень не шее России висеть, делая нас пугалом для всего мира. Кроме того мы сами открыли ящик Пандоры.

Лет через двадцать китайский блогер будет писать статьи под заголовком -
"Когда мир перестанет говорить об оккупации Дальнего Востока Китаем ?". Где будет перечислять плюсы этой оккупации для Дальнего Востока, про то, что эти земли всегда были Китаем и что с каждым годом все больше стран признают правоту Китая на эти земли.

"делая нас пугалом для всего мира"
как будто в этом есть что-то плохое

Эту аннексию не признают, а после того, как помрет солнцеликий, всё с легкостью отыграют назад - бо крым этот, по большому счету, на хрен не сдался (потребность затопить в пицотый раз хираический черноморский флот всерьез рассматривать не стоит), - повесив ответственность на покойного пынечку.

не надейтесь, не будет никакого отыгрывания...