?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Чей проект Навальный?
июль 2011
irek_murtazin
Если бы Навальный был проектом Кремля, сегодня должно было произойти чудо и апелляционная коллегия Верховного суда России поотменяла бы и решение ЦИК, и решение суда первой инстанции, и Навального допустили бы к выборам президента России. Но чуда не произошло, отказное решение ЦИК осталось в силе. Все идет по сценарию, описанному мною еще в прошлом году.


Read more...Collapse )

Posts from This Journal by “Навальный” Tag

  • Навальный и ЦРУ...

    Жириновский заявил, что американские спецслужбы завербовали Навального, когда тот учился в Йельском университете. Спикер Госдумы Вячеслав Володин…

  • Навальный - как Гондурас...

    В ФБК, студию канала «Навальный Live» и московский штаб Навального пришли с обысками... В студии выпилили дверь.Волков предположил,…

  • Тормоз России...

    Следственный комитет России возбудил уголовное дело об отмывании денег ( ч. 4 ст. 174 УК РФ) сотрудниками Фонда борьбы с коррупцией Алексея…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Ельцин-2 из Навального не получится.

а Навальный 1 уже получился....



А это чей проект7

это-то точно кремлевский, с этим-то сомнений нет... Чьим еще может быть кандидат в президенты, который уже не первый год депутатствует в Мособлдуме от "Единой России"?

Выходит да. Навальный сам по себе. Об чем я и талдычил всегда.

Если кто-то ведет себя как нормальный человек, говорит, как нормальный человек, отвечает за свои слова, как нормальный человек, рассуждает, как нормальный человек - я имею полное право относиться к нему как к нормальному человеку.
Если человек отстаивает мои классовые интересы - я отношусь к нему как к классово-близкому.
Если человек предлагает дельные вещи - я отношусь к нему, как дельному человеку.
Если человек за год успевает сделать больше, чем другой за 17 лет - я отношусь к нему как к хорошему организатору.
И я могу даже не задумываться над конспиративными версиями: "А вдруг это чей-то проект?"
Пока черт работает на меня, мое окружение, моих друзей, родных и мою страну - мне с ним по пути.

Какая разница, чей проект? Главная проблема в избирателях. На какие выборы согласны, такие и будут.

Хочет так же.. я лично и ему не верю.


А дайте нам примеры граждан, что имеют несколько условных сроков и на свободе. И после этого можете утверждать, что Лёха-Азеф "из народа"

Граждан с несколькими условными сроками, на самом деле, много.
Почему-то никто не обращает внимание на то, что второе "преступление" Навального совершено до первого приговора суда. То-есть, НЕ в период испытательного срока, а до него. В таких случаях повторное применение судом условного срока вполне обычная практика. Более того, если в первом приговоре приводились основания не лишать человека свободы, то во втором суду пришлось бы эти же основания опровергать. А суд не имеет право этого делать, ибо тогда преюдиция нарушается.
Обычный пример: осудили гражданина условно за пять эпизодов квартирных краж, после вскрылся старый шестой эпизод. И как тут суду обосновывать необходимость теперь реального срока?
Ведь в приговоре уже было записано: "суд считает возможным исправление без изоляции по таким-то и таким-то причинам". Причины эти никуда же не делись...
А из известных персон, например, националист Николай Бондарик осужден дважды условно. Сначала к полутора годам, затем вторым приговором к пяти годам условно.

Странные люди...Про все судебные преследования рассуждают как будто это легко ходить по судам и всем инстанциям.Только это уже говорит о силе духа Навального, чей бы проект он ни был. Обыкновенный человечек сломался бы после первых заседаний и всей грязи, что на него вылили. Как профессиональный юрист, прочитавший все выложенные в сети документы и факты, считаю, что дела сфабрикованы. Потому согласна с вышестоящим комментатором. Пока этот человек работает на мои интересы, мне плевать, чей это проект...

Edited at 2018-01-06 09:43 pm (UTC)

>>> Пока этот человек работает на мои интересы, мне плевать, чей это проект...>>>

Извините, любопытно: а что конкретно сделал Навальный в ваших интересах?

Возможно, что сам по себе. Власти его не трогают, ибо Навальный уже раскручен и поднимется очередной международный скандал на тему, что в России нет демократии и ограничивают свободу самовыражения и прочее бла-бла-бла. Кремль может по тихому гадить в адрес Навального. Но если он перегнет палку, просто поступят как с Немцовым, а виновным назначут первого попавшегося стрелочника. У Навального полно врагов и среди простых ватных россиян.

Навальный в Йельском университете проходил курс по манипуляции толпой. Если вглядеться, то его окружают не соратники, а обычная толпа, в которой он непотопляемый бессменный лидер.

ОМГ, во-первых "из народа" никак не исключает что он проект Кремля, просто используется в-тёмную.

Во-вторых, и в этом суть, ошибка рассуждений в допущении у Кремля какой-то логики в действиях, последовательности и наличии плана. Хотя последние 4 года однозначно доказывают, что ничего такого в Кремле и близко нет - там просто конченная свора дорвавшихся до власти гоблинсов.

Не можешь обуздать протест, возглавь . Вот Алехан и водит оппозицию по кругу. Весь протест как пар в свисток .

допускаю что навальный, сам по себе.
то что он единственный в мире дважды условно осужденный по тяжким статьям, с особыми условиями отбывания условного наказания, говорит в пользу этой версии. не смейтесь. что еще могло его так скомпрометировать, как не такое наказание?
имхо. навальный продукт неумения путина в стратегию. все его многоходовочки это несвязанные между собой тактические ходы.



Edited at 2018-01-06 10:53 pm (UTC)

Важно другое

И вы, как журналист, знаете это.
Для начала необходимо понять , какое понятие вкладывается в слово "проект"?
Одно дело, когда "проект" - человек сознательно вступает в какое-то дело, игру, когда его инструктируют и направляют, создают легенду и прикрытие и т.п.

Другое дело, если человеком манипулируют вне его согласия и желания, в т.ч. и через людей из его окружения и через спонсоров. Это гораздо тоньше, эффективнее и натуральнее.

А помнится в 2008г. Навальный в своём ЖЖ писал: "Как ни посмотришь заявления "несистемной оппозиции", так один "бездарный режим Путина виноват".

Уж если б он был не нужен и не выгоден власти, то легче было посадить Навального, чем его брата. Или вот - убили же Немцова... Ну, походили мы маршами, повозмущались - и что? Рухнул режим? Началась революция?

Поэтому однозначно ясно, что Навальный власти нужен и она им прекрасно манипулирует.
И не важно - проект он или нет и чей проект. Важно, что именно, как политик, он сделал эффективного? как распорядился доверием протестно настроенных людей? Организовал провальный КСО? Всё время подталкивал людей к несанкционированным акциям? Призывал голосовать за ЛЮБУЮ партию кроме ЕР? Хотя все партии в Думе - это тоже ЕР: он не знал?

Нельзя делать свой выбор исходя из пиара или жалости. Дела характеризуют лучше.

Во-первых, он ведёт себя как мошенник и провокатор. А во-вторых, по этой причине не важно, чей он проект.

А ещё Навальный глупый популист. Настоящий политик глупым быть не может.

Edited at 2018-01-07 04:06 am (UTC)

Все сами по себе кроме умных людей .

Собчак наше все , Жириновский наше все поклонская в томате наши стальные помидоры.
ТРамп пришел увидел победил , сори он наш , тока ему завязывают глаза уши ноги а милании писку.
Всему этому есть простое объяснение все кому в 1993 году было 30 лет теперь 60 когда человек почти аутист , а все у кого была чуть разума за могильной плитой . Мир так устроен , поколение аутсайдеров прибыло ,ю с ними можно делать что захочешь и как хочешь сама дискуссия про навального тест в кандидаты в диспансер