?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Почему мрачен Шойгу?
июль 2011
irek_murtazin
Сегодня Путин провёл совещание Совета Безопасности. Обсуждались «ситуация в Сирии, на Корейском полуострове и актуальные вопросы внутренней повестки дня».

Очень интересна фотография министра обороны, выложенная на сайте Кремля.


Шойгу

Мне это только показалось, или Сергей Шойгу, действительно, непривычно мрачен?

И что интересно в красной папочке министра с суровой надписью «Для доклада президенту Российской Федерации»? Доклад о том, что все боевики, обстрелявшие авиабазу Хмеймим в Сирии, ликвидированы? Или такие сообщения предназначены для народонаселения, а Путину докладывают куда более серьезную информацию?


Recent Posts from This Journal

  • Мой фатализм...

    Меня часто спрашивают, не страшно ли мне работать в «Новой газете», в адрес которой в целом и в адрес конкретных журналистов периодически…

  • Согласится ли генерал Золотов на проверку полиграфом?

    Глава Росгвардии Виктор Золотов предложил проверить Алексея Навального на полиграфе. Так и сказал генерал: «Он же за свою ложь должен…

  • Куда пропали ликвидаторы из ГРУ?

    Что происходит? Куда пропали Петров с Бошировым, и разоблаченные полковники-герои Мишкин с Чепигой? Где сведения про Федотова, которого тоже…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 296
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
Ви так говорите, как будто украинцам есть на что содержать. Раз так - Украина никогда не возьмет.

Украина сама разберется со своей территорией, кацапам надо думать о своей увядающей Рашке.

Edited at 2018-01-12 07:12 pm (UTC)

Эй, малыш, давай повежливее. Не коверкай название России. Я себе не позволяю оскорблять Украину и украинцев и ты тоже веди себя прилично.

Рашка она и в Африке Рашка, страна оккупант, вор.

У Вас проблемы с элементарной географией?

Тебе сынок не надо лезть в чужие страны, сиди за поребриком и учи рюськую географию своего гебистского царька.

Не тыкайте мне.

Кто ты такой, ты в чате.
Учи матчасть или на Рашке такого не учат?

А у Украины есть СВОЯ территория?

Риторика, как в Германии в 1930-е


fanaz.JPG

Re: Риторика, как в Германии в 1930-е

Ммм, даже не знаю что и выбрать. Всё так заманчиво.

Впрочем мы отвлеклись.
Так есть у Украины СВОЯ территория или нет? Где те земли которые могут считаться исконными землями украинского народа?
Пока получается как-то так:



Re: Риторика, как в Германии в 1930-е

1. Ты не ответил на вопрос.

2. Рассматривай границы России и Украины в 1000-е годы, придурок.
Не забывай, что Московия и Киевская Русь - разные вещи.
И не забывай про Великое Княжнство Литовское, дравшее Московию в хвост и гриву.

3. Карта - фуфел.

Edited at 2018-01-13 10:26 am (UTC)

Re: Риторика, как в Германии в 1930-е

"Рассматривай границы России и Украины в 1000-е годы"
А Украина в 1000-е годы разве существовала? Ссылку на летописный источник, где такое государство упоминается, в студию.

"Не забывай, что Московия и Киевская Русь - разные вещи."
Что за государство Киевская Русь? Когда оно существовало? Ссылку на летописный источник, где такое государство упоминается, в студию.

"И не забывай про Великое Княжнство Литовское, дравшее Московию в хвост и гриву."
Это которое герцогство Варшавское? А причем здесь оно и какое отношение имеет к государству Украина? Ну кроме того, что современная Украина пока ещё занимает часть его территории.

"Карта - фуфел."
В чем фуфел? Украинцы что ли Крым сами завоевали? Или может Львов?

Edited at 2018-01-13 11:25 am (UTC)

Re: Риторика, как в Германии в 1930-е

1. Ты не знаешь ничего о Киевской Руси? Тогда ты дебил.

2. "Украина занимает часть его территории" - ты сам ответил на вопрос.
Не флуди столь дебильно.

3. Это признание в том, что Россия всегда была страной-агрессором, не правда ли?

Re: Риторика, как в Германии в 1930-е

"1. Ты не знаешь ничего о Киевской Руси?"
Почему же. Знаю. Знаю что этот сугубо научный термин был предложен в конце XIX века как условное обозначение Русского государства в период с IX по XIII вв. Сейчас в науке уже выходит из употребления, заменяется на более корректный - Древнерусское государство.
Ни в каких источниках X-XII веков Киевская Русь никогда не упоминалась.

"Украина занимает часть его территории" - ты сам ответил на вопрос."
Часть его бывшей территории. Проблема в том, что ВКЛ закончилось в XVIII веке, а Украина началась только в XX-м.

"Это признание в том, что Россия всегда была страной-агрессором, не правда ли?"
Это признание того, что государство Украина - всё целиком: от территории до самого государства, создано руками России и существует благодаря ей. Нет в мире другого случая, когда народу вот так вот нахаляву без всяких усилий и заслуг, просто по факту проживания досталась бы целая страна.

Как правильно пишет про Украину Лурк:
"В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания технической конопли, дох..я разных природных ресурсов, шикарные горы и моря... Там есть всё кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили из-за неё пи..ды. Варвары отпи..дили греков, литовцы - татар, поляки - турок, русские - немцев. А в результате досталась эта земля обетованная хохлам. Вот так.

Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках: Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты австрийскими, Полесье польским, Буковина румынской, Север литовским, Юг маланским, Крым кубанским, Донбасс русским, Киев общим, а теперь это всё хохляцкое! И х..й прие..шься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю - благодаря врождённому хохляцкому буддизму."

Edited at 2018-01-13 12:41 pm (UTC)

  • 1