?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Про комедию «Смерть Сталина»
июль 2011
irek_murtazin
С запретом проката комедии «Смерть Сталина» скверно все получилось.



Сталин памятник

Не понимаю, как вообще этой комедии первоначально было выдано прокатное удостоверение, которое потом пришлось отзывать?

В стране, где возрождается культ Сталина.

В стране, где Сталин, как Ленин, и сегодня живее многих живых, где продолжают устанавливать памятники Сталину.

Сталин памятник Мирный

Сталин памятник липецк


В стране, где глава государства говорит об «излишней демонизации» Сталина.

Вот интересно, если снять в России  комедию «Смерть Черчилля» и привезти фильм в Британию, проблем с прокатом не будет?

Не комедии надо снимать про Сталина, а драмы. И название «Смерть Сталина» куда более уместно было бы не комедии, а именно драме.
Сталин трубка
Фотографии и рисунок  отсюда




Recent Posts from This Journal

  • Чайку держат за яйца?

    Чайка летит в Екатеринбург. Где соберет губернаторов УрФО и проведет «заседание коллегии по безопасности при полпреде в УрФО на тему…

  • Фатальная неизбежность?

    Для меня, отъявленного фаталиста, трагедия, произошедшая сегодня утром в Пензе, кажется совсем чудовищной. Люди на Lada Largus ехали в магазин, а…

  • Будни реконструктора

    Доцент-реконструктор Олег Соколов, арестованный по обвинению в убийстве своей аспирантки, даже под арестом продолжает заниматься реконструкциями.…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 330
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
1. В контрнаступлении советских войск под Москвой уже использовалась техника, предоставленная союзниками.
2. Вермахт был тотально не готов к зиме.
3. В 1942-м вермахт вполне дошёл до Сталинграда.
4. В том же 1942-м году без поставок по ленд-лизу посевного зерна СССР всё равно бы пришёл конец.

Edited at 2018-02-01 02:30 pm (UTC)

1. Практически не использовались. Под Москву успели единицы танков. Даже по сравнению с прореженным парком советских танков это слезы.
2. По плану операция Барбаросса должна была закончиться еще до осени. Первый этап через 40 дней, второй еще месяц, не более. Причем тут зима?
Да и не в зиме дело было. К Москве в некоторых немецких ТД вообще не осталось боеготовых танков. Нужно было резервы готовить заранее, а не валенки.
3. Вот именно. Вместо наступления с решительными целями по всему фронту, осилили наступление на южном фланге причем с заведомо недостижимой целью - Кавказом и огромнейшим неприкрытым флангом. На который пришлось ставить союзников с предсказуемым результатом.
Причем даже если бы Кавказ немцы взяли - они бы войну не выиграли. Было бы долгое и муторное бодание вокруг Москвы с предсказуемым итогом - истощением вермахта.
Немцы сделали ставку на блицкриг, к затяжной войне на истощение они были не готовы.
4. С чего бы это? Доля лендлиза в продуктах питания была невелика. Тушенка - полезно, но это капля в море.

1. Вполне себе использовались.
2. При том, то гитлеровцы пытались захватить Москву аж до 20 апреля 1942 года.
3. Если бы гитлеровцы взяли Кавказ, то СССР остался бы без горючего со вполне предсказуемым результатом.
4. На самом деле военное снаряжение составляло менее половины объёма поставок.
p.s. Слова "семенной фонд" для вас пустой звук?

Edited at 2018-02-01 08:21 pm (UTC)

1. Сколько в штуках?
2. После декабря 1941 шансов у них было 0.0%
3. Взять мало, нужно удержать. Результат был бы в том что восточный фронт не двигался бы динамично, а ползал бы как под Ржевом. Это такое же поражение 3 Рейха, просто позже.
Критичным было нарушение транспортной связности, а его можно было достигнуть только взятием Москвы. Вот тогда была бы реально жопа. Но то что вытворяли немцы в 1942 году их к этому и на миллиметр не приближало. Наступали не там где было нужно, а там где было проще. Это полный крах стратегии.
В принципе крах был еще летом 1941 когда оказалось, что план А (Барбаросса as is) не сработал, а плана Б просто нет.
4. Нужно смотреть не процент продовольствия от объема поставок, а процент в продовольственном балансе СССР. У меня есть данные по продовольствию в СССР. Так что можно посчитать. На глаз ленд-лиз это проценты, даже не десятки. Да тушенка была полезна для фронта. Удобная форма, высокая калорийность. Но по калориям немного.

Нет, не пустой. Но несколько лет можно протянуть, тупо сея то, что собрали. Потом будут проблемы, да.

Edited at 2018-02-02 11:34 am (UTC)

1. Сколько бы ни было. У СССР банально не хватало танков.
2. Как пошли поставки по ленд-лизу, так шансы у гитлеровцев и кончились.
3. Без ленд-лиза отбирать Кавказ было тупо нечем.
4. Мне уже интересно посмотреть на источник ваших данных.
p.s. Таки пустой звук.
>>несколько лет можно протянуть, тупо сея то, что собрали
Что бы они посеяли, если большая часть посевного зерна осталась на оккупированной территории? А ведь людям ещё и кушать надо.

  • 1