?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Не спасать рядовых Вагнера
июль 2011
irek_murtazin
Факт перемещения стратегической авиации над Сирией не мог оставаться тайной для военно-политического руководства как США, так и России.

Не спасать


...правда о боестолкновении за НПЗ на берегу Евфрата рано или поздно всплывет. Будет установлено и точное число россиян, погибших и раненных в ходе удара авиагруппы ВВС США. Но есть как минимум три вопроса, которые требуют ответов не когда-нибудь, а уже сегодня:

- зафиксировали ли российские подразделения радиоэлектронной разведки перемещение самолетов авиагруппировки ВВС США в воздушном пространстве Сирии;

- могли ли предотвратить нанесение ракетно-бомбового удара по территории, на которой проводили операцию бойцы ЧВК;

и — знало ли вообще командование о деталях происходящего вокруг НПЗ?

Наш собеседник — кадровый офицер, проходивший службу в подразделениях радиоэлектронной разведки, «курировавший» воздушное пространство именно Ближнего Востока. В самом начале разговора он заявил, что ни один взлет не может остаться незамеченным:

— Фиксируется все. Взлеты палубной авиации, взлеты стратегической авиации, взлеты эскадрилий вертолетов, пуски всех видов крылатых ракет — как морского базирования, так и воздушного базирования, фиксируются все…



... — Американцы подняли В-52 — это стратегический ракетоносец. А вдруг там ядерное оружие на борту? Ну явно же доклад мгновенно должен был прозвучать?

— Обязательно.

— То есть маршрут движения мы не знали, но знали, что Б-52 взлетел и летит в направлении Ирака, приближаясь воздушному пространству Сирии?

— Конечно. Эти самолеты периодически выполняют практические полеты, например, по одному этому маршруту в одно и то же время… И если этот самолет поднялся в нестандартное время и полетел по нестандартному маршруту, то зажигается красная лампочка и начинает орать сигнализация.

— Каков уровень принятия решений у американцев в случае взлета В-52?

— Применение стратегической авиации происходит на уровне стратегического командования. Это очень высокий уровень.

— Руководство Пентагона?

— Как минимум.

— То есть о том, что В-52 взлетел, доложили как минимум руководству Пентагона, как максимум — президенту Трампу?

— Конечно, доложили.   Это тот же самый уровень, как если бы у нас Ту-160 поднялся с аэродрома в Энгельсе и вопреки стандартным полетным заданиям вдруг направился не на северный полигон, а на юг — например, в сторону авианосной группировки США. Руководству Минобороны и президенту доложили бы тут же.

— Если бы было принято решение как-то помешать авиагруппировке ВВС США, мы могли это сделать, не вступая в прямое боестолкновение? Перед самым Новым годом в СМИ появилась информация о том, что на авиабазе Хмеймим зафиксирован самолет радиэлектронной борьбы Ил-22 ПП, который мог установить помехи, заглушить или даже вывести из строя радиоэлектронику американской авиагруппы?

— Если бы было принято решение полноценно врубить наши средства радиоэлектронной борьбы, вряд ли были бы нанесены какие-то удары.

— То есть как минимум могли бы обеспечить какое-то время для эвакуации?

— Да. Даже если бы подняли пару истребителей МиГ, моментально бы все рассосалось — ничего бы не было. Мало того, если бы на запрос американцев: есть ли там российские граждане, — наши просто сказали «да, есть», — я уверен, удара бы не было.

— Получается, что никто просто не захотел вмешаться?

— Возможно…

ПОДРОБНОСТИ



Recent Posts from This Journal

  • Куда пропали ликвидаторы из ГРУ?

    Что происходит? Куда пропали Петров с Бошировым, и разоблаченные полковники-герои Мишкин с Чепигой? Где сведения про Федотова, которого тоже…

  • Страна мучеников?

    Когда прочитал, что это произнес Путин, не поверил. Была надежда, что это фейк… Но он это произнес. Эти слова вошли в стенограмму,…

  • Золотов возбудил Навального…

    Навальный ответил на вызов на дуэль, озвученный генералом Золотовым, пока Навальный отбывал 50 суточны арест... Да так ответил, что в любом…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 296
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

"Радиоэлектронная борьба" и ее многочисленные болтливые "специалисты" дающие комментарии о чем угодно, уже всем надоели.

Это, разумеется, комментарий малограмотного простофили, с амбициями... Не более.

Не правы, это вообще-то старший офицер, за плечами которого и училище, и академия, и годы службы именно в радиоэлектронной разведке...

а чего это они демонтируют кадры из компьютерной игры?

Вот как не был Муртазин в ладах с логикой, так и остался не в ладах...

Вопрос "могли ли [российские вояки] предотвратить нанесение ракетно-бомбового удара по территории, на которой проводили операцию бойцы ЧВК?" он себе и другим задает, а вопрос "а кто дал команду проводить операцию против американцев (а американцы не стеснялись, вывесили свои флаги)?" он не задает. Его не интересует, какой высокопоставленный, очень высокопоставленный, вконец потерявший связь с реальностью нацлидер приказал идти и огнем танков и артиллерии "подвинуть" американцев с территории нефтезаводика, который приглянулся повару-нефтелюбителю.

Причем здесь логика? А притом, что надо отличать следствие от причины.

Edited at 2018-02-18 08:51 am (UTC)

Вы долго собираетесь править свой комент? нельзя семь раз подумать, и один раз написать?

(Deleted comment)
а чего Вы каждый комент в отдельную ветку пишите?

RE: ...это вообще-то старший офицер, за плечами которого и училище, и академия, и годы службы...

Ирек! По таким перлам как - "начинает орать сигнализация", "врубить", "все рассосалось", нет никакого сомнения в этих высказываниях!
Я как диванный аналитик вам это подтверждаю, да!

Вам, как диванному анаитику....

НАДО ЭТО ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ:

К чему все это? Американцы перед тем как начать бомбить позвонили и спросили есть ли там российские военнослужащие.
Ихтамнет. Уже который год.


Какие самолеты? Какой рэб? Ихтамнет по телефону при прямом вопросе.

Могли ответить "ихтаместь", "заблудились", "счасбыстреньковернемвзад".

А сбить американский самолет ихтамнетами сбивалка не выросла.

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Истребители МИГ ?

Нам полтора года в деталях показывали и рассказывали состав авиагруппы России в Сирии. Там нет истребителей МИГ. Удивительно небрежный аналитик.

Та вы шо, а как же знаменитые истребители МиГ-747???

Результат опроса на вопросы:

1.Как Вы относитесь к ЧВК (любым)?
-88%= бандиты, вооружённые по последнему слову войны.
-12%= как считает блогер "ирек_муртазин".
2. Что является основной причиной м/ународного терроризма?
-88%= торговля оружием, в том числе м/ународная.
-12%= как считает блогер "ирек_муртазин".

А вот небезинтересно почитать Илларионовские размышления Операция "Показательная порка". Прекрасно сопоставление различных источников. Чудесен заключительный аккорд: "единственным серьезным и пока до конца непроясненным вопросом остается уточнение позиции российского военного руководства (РВР), а также позиции российского политического руководства (РПР)".

Но с выводом Илларионова "...остается только один вариант – намеренное направление (снятие препятствий для направления) российским военным руководством группировки Вагнера в место и время, удобные для ее разгрома ВС США" я бы не согласился.

НМВ, вывод другой: кто-то продолжает действовать, как его учила питерская подворотня, кто-то потерял контакт с реальностью до такой степени, что теперь приходится придумывать благообразные, хотя и жутко неправдоподобные объяснения случившемуся.

А чтобы плебс не подумал лишнего - давайте отвлечем его внимание стратегическими бомбардировщиками. Вот же ж ужас, так ужас!

Вы тоже за то, что их подставили? (как Илларионов)
Вполне годная версия, и чем больше тем лучше.

Я не знаю наверняка, подставили наемников, или нет. События последних четырех лет, однако, подводят к мысли, что возможно все.

А вот, что я точно знаю: когда запахнет жаренным, и люди начнут задавать неудобные вопросы, их надо чем-то отвлечь. Вычленить из общей картины мира какой-то элемент, и раздуть его. Подумать только, американская стратегическая авиация вздумала защищать зону безопасности, контролируемую американцами же!

Главное чтобы вариантов было побольше,побольше,есть о чем поговорить...Может быть лучше изучать басни Крылова:
"Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню."Дальше уже о федеральном телеканалах,и,наконец, финал:
"Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой".
И тут же выпустил на Волка гончих стаю."
эх читать надо было русскую литературу ,но видимо в военных училищах с этим беда

Самое забавное в этой ситуации то, что непосредственные участники (американцы точно участвовали, русские под сомнением) не подтверждают (американцы) или отрицают катастрофу (русские).

Зато всё, как оно там было, точно знают те, кем в радиусе тысяч километров от места событий и не пахло))
Они знают всё - количество погибших русских, даже их имена, знают как всё происходило и уже рассказывают в подробностях, особенно хорошо всё знают хохлы и диванные иксперды-нацпредатели типа мюридов-гиркиных.

Нац предатель это ты !!!потому что оправдываеш предательство!сволочь