Заседание, назначенное на 10:30, началось с опозданием часа на два.... А к вечеру региональные сайты залпом выдали публикации с заголовками, аналогичными названию поста.
Подхватили и Telegram-каналы:
Ну вот зачем так беспардонно врать? УРА.РУ, к примеру, написало: «Защитники истца провели независимую экспертизу акта приема-передачи работ, опубликованного в «Новой газете». Эксперты определили, что документы имеют признаки фальсификации…. Издание, на основании липовых (как выяснилось) документов сделало выводы о том, что в гостиничном комплексе «Ямальский», в пригороде Салехарда, была установлена дорогая итальянская сантехника» (отсюда)
Фонд Ямал действительно принес в суд «Заявление о фальсификации доказательств»:
Но даже суд сильно удивился экспертизе, сделанной на основании копий с копий… И еще интересно, что даже в этой, явно ангажированной экспертизе не поставлены под сомнение подписи должностных лиц и печать самого фонда Ямал. По мнению специалиста, которого отыскал фонд Ямал, мутно выглядит лишь печать ООО "Гефест". Речь про печати вот на этом документе.
В общем, суд отказал истцу в рассмотрении заявления о фальсификации доказательств.
Когда мы заявили ходатайства об истребовании доказательств (к примеру, справку из банка о денежных переводах в 2016 году со счета фонда Ямал на счет ООО «Гефест»), судья удалился выносить определение. А вернулся уже с судебным с решением по иску. Но перед оглашением резулятивной части судебного решения судья сказал, что отказывает истцу в рассмотрении заявления о фальсификации доказательств. Мотивировав это тем, что невозможно установить подлинность или неподлинность документа по копии.
Так что если суд и признал что фальшивкой, то скорей, экспертизу в виде "Заключения специалиста", представленную фондом Ямал. Но это не помешало фонду Ямал раструбить о фабрикации документов.
Иск фонда Ямал суд удовлетворил частично. Признав недостоверным информацию лишь о том, что фонд Ямал оплатил итальянскую сантехнику. Я попытался уточнить, мол, это что же получается? ООО «Гефест» выполнило работу, отремонтировало санузел в гостиничном комплексе «Ямальский», установило сантехнику, а фонд Ямал даже не оплатил работу? Кинул? Мои вопросы остался без ответа....
Может, в Гефесте в начале 2017 года потому и сменились учредители и руководство, что вноябре 2016-го с фирмой не рассчитались?
Понятное дело, что решение, вынесенного Арбитражным судом Москвы, будет обжаловано.
Journal information