Путин и Скрипаль
Едва Sky News сообщил, что специалисты британской исследовательской лаборатории в Портон-Дауне не смогли доказать, что «Новичок», которым вроде бы отравили экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию, было разработано в России, как Путин в Анкаре на совместной с Эрдоганом пресс-конференции в Анкаре заявил, что ему только что доложили, что «… генеральный директор лаборатории в Портон-Дауне – это в восьми километрах от того места, где произошел инцидент, – сообщил в интервью «Скай‑ньюс», что сотрудникам его лаборатории не удалось установить страну происхождения этого нервно-паралитического вещества».
Путин добавил: «завтра мы созываем сессию исполкома Международной организации по запрещению химического оружия, для того чтобы разобрать эту ситуацию самым подробным образом». (цитаты и фотография президентом России и Турции отсюда).
Мне вот интересно. Это случайное совпадение, что репортаж Sky News вышел очень своевременно? Или, если бы не было этого репортажа, то Путин ограничился бы сообщением о созыве сессии исполкома Международной организации по запрещению химического оружия?
Как не крути, но получилось так, что в истории с отравлением Скрипаля Владимир Путин выглядит куда более убедительно, нежели Тереза Мэй с обвинений которой началась очередная атака на Россию, вылившаяся в высылку российских дипломатов из 29-ти стран. И не только для зрителей «1 канала» и поклонников Путина. Не рассматривать же всерьез версию, что ФСБ подкупило специалистов британской исследовательской лаборатории и журналистов Sky News. Или рассматривать?
Путин добавил: «завтра мы созываем сессию исполкома Международной организации по запрещению химического оружия, для того чтобы разобрать эту ситуацию самым подробным образом». (цитаты и фотография президентом России и Турции отсюда).
Мне вот интересно. Это случайное совпадение, что репортаж Sky News вышел очень своевременно? Или, если бы не было этого репортажа, то Путин ограничился бы сообщением о созыве сессии исполкома Международной организации по запрещению химического оружия?
Как не крути, но получилось так, что в истории с отравлением Скрипаля Владимир Путин выглядит куда более убедительно, нежели Тереза Мэй с обвинений которой началась очередная атака на Россию, вылившаяся в высылку российских дипломатов из 29-ти стран. И не только для зрителей «1 канала» и поклонников Путина. Не рассматривать же всерьез версию, что ФСБ подкупило специалистов британской исследовательской лаборатории и журналистов Sky News. Или рассматривать?