?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Информационная атака про химическую атаку в Сирии
июль 2011
irek_murtazin
Интерфакс передает: Министерство обороны России заявило, что информация о применении сирийскими правительственными войсками химического оружиея в городе Дума в провинции Восточная Гута не соответствуют действительности. Ранее мировые информагенста растиражировали сообщение о том, что 7 апреля на город Дума в Восточной Гуте была сброшена хлорная бомба, а позднее появились сообщения уже об атаке с использованием нервно-паралитического газа.



ГУТА в марте 2018
Восточная Гута, март 2018. Фотография отсюда


Конечно, Минобороны врет, как дышит, и веры военному ведомству мало, но это тот случай, когда даже стоящие часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время, и у меня нет оснований не верить заявлению Минобороны. Потому что это уже стало закономерностью: как-только где-то в Сирии прижимают боевиков террористического интернационала, тут же начинается вакханалия о применении химического оружия. Так уже было в Алеппо, так уже было в Идлибе… При чем в том же Алеппо, в августе 2016-го отравляющие вещества применяли именно боевики. Но мировая общественность к этой химической атаке отнеслась очень терпимо.

О том, что Асада в очередной раз обвинят в применении химоружия, стало понятно еще в январе этого года, когда в Париже на международной конференции по расследованию преступлений, связанных с применением химического оружия, когда «вся тяжесть ответственности» за химические атаки в Сирии была возложена на Россию.

И вот час Х настал. Видимо, совсем плохи  дела у боевиков....И как всегда в обвинениях нет ответа на главный вопрос: какой смысл Башару Асаду применять химическое оружие, если боевики в той же Думе окружены и обречены? Каналы снабжения оружием, боеприпасами, подкреплением перекрыты. Вопрос полного освобождения Думы – это вопрос времени, котрое работает не на терористический интернационгал. И выбор у боевиков сегодня не богатый: или сложить оружие, или отправиться в ад… И как не крути, а единственный выгодоприобретатель от вакханалии про применение химического оружия именно боевики и их покровители. И никто более. Потому что под вселенский шум о химической атаке можно потребовать деблокирования города, можно снова канючить о политическом урегулировании и переговорах, во время которых продолжать обстреливать Дамаск.

Но инициаторов информационной атаки про химическую атаку, похоже, мало интересует правда. Главное – вбросить. Мол, пусть Асад и Россия оправдываются. Им все-равно никто не верит.


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Саддам хусейн применял хим. оружие и это было доказано. Только вот применял он его в тот момент , когда был лучшим другом для Запада в середине 80-х, они знали об этом и молчали пожимая ему руки.

помнится, сша еще и помогали саддаму с целенаведением для химатак.

> помнится

Присутствовал?
Во как.

сведения передовал)

это не секрет уже не один год.

Да-да-да)
"Не секрет" - это такой специальный пригожинский пруф.

меня всегда смешили люди, которые ничем не интерессуются, потому практически ничего не знают, но тем не менее уверены в полноте своего видения мира. жалкие смешные мещанчики.

погуглите о чем писал Foreign Policy летом 13го. не сумеете даже это сделать, обращайтесь, я вам ссылочку кину.

https://www.newsru.com/world/26aug2013/iraniraq.html

если на внешников подписаны, то сможете и с первоисточником ознакомиться.
надеюсь, ваш мир не рухнет))

Ссылка на Foreign Policy => Page not found

перезагрузите.
потом регистирируйтесь.

Та же фигня.
А "регистрируйтесь" - это что, все пруфы - за отдельное бабло?

частично. статья старая, должна быть бесплатной.

там тоже, что в ньюсрушке, только поподробней.

в принципе, можете вот здесь по ссылкам из примечаний походить. судя по ним,у путина если и есть репутация у "цивилизованных", то очень даже серьезная. вроде первый среди равных)


https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_помощь_Ираку_в_ирано-иракской_войне

Ну так пруфы-то где?
Все то же предложение "поищи сам"?

блин, вы не можете провести элементарный поиск в гугле, но о мировой политике рассуждать готовы на высочайшем уровне компетентности. так и хочется проф. преображенского процитировать.

берете и гуглите america-helped-saddam
одной из первых (а скорее всего первая) ссылок будет искомая.

открывайте кэшированную страницу, чтоб не спрашивать больше о регистрации.

  • 1