Обстрел Дамаска. Фото отсюда
И я солидарен с Путиным, заявившим, что Россия «самым серьезным образом» осуждает нападение США, Великобритании и Франции на Сирию: «Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом».
Возможно, что это прозвучит цинично, но сегодня в голове мелькнула мысль, что если бы президентом России был Дональд Трамп, он сегодня вздохнул с облегчением. Потому что США, Великобритания и Франция ударом по Сирии избавили Кремль от необходимости делать вид, что Россия не имеет никакого отношения к событиям на Донбассе. Трамп на месте Путина, думаю, нашел бы кому поручить организовать химическую атаку Украины на Донецк или Луганск, чтобы тут же нанести ракетно-бомбовый удар по «инфраструктуре химического оружия» Украины.
И не беда, что у Украины, возможно, и нет «инфраструктуры химического оружия». Но ведь и у Сирии нет. Но удар по Сирии нанесен...
Исправьте.
А что до Асада, то достаточно почитать биографию его папы, чтобы сделать четкий и однозначный вывод насчет его легитимности. Дурилка это картонная, а не законный президент. Законные президенты по четыре переворота подряд не организуют, и сыночков в теплое кресло не сажают. Любой ишак на просторах Сирии имеет точно такие же права на сирийский трон.
Получается, если кто-то захочет шандарахнуть ракетами по неудобной стране, достаточно предварительно снять на видео перфоманс с обливанием водой?
Но ведь тогда радость любителей гуманитарных бомбардировок выглядит очень наивно и близоруко.
Странно, что никто не хочет четко ответь на этот вопрос.
Это посыл Асаду. Это необходимо было сделать. Это восток.
Да чёрт бы с ним, но зачем он за собой втянул страну. К Крыму и Донбассу тоже относится.