Previous Entry Share Next Entry
Telegram , Роскомнадзор и судебные приставы…
июль 2011
irek_murtazin
В связи с титаническими усилиями Роскомнадзора заблокировать Telegram, возник вопрос: а почему исполнением решения Таганского районного суда Москвы занимается Роскомнадзор, а не Федеральная Служба судебных приставов?


ФССП
Скринщот с видео.

Вопрос может показаться наивным, но в полномочиях Роскомнадзора нет ни слова о том, что именно эта структура занимается исполнением судебных решений в IT-сфере. А в полномочиях ФССП, наоборот, ни слова о том, что судебные решения в IT-сфере их не касаются.

Если следовать духу и букве закона, после вынесения судебного решения Роскомнадзор должен был получить исполнительный лист и направить его в ФССП. А уже ФССП могла попросить Роскомнадзор "оказать содействие" в принудительном исполлнении судебного решения. Разве нет? В чем я не прав?


Recent Posts from This Journal

  • Совет по правам человека ООН дышит на ладан?

    США решили выйти из Совета по правам человека ООН. И хотя постпред США при ООН Никки Хейли и заявила, что этот шаг не является отступлением от…

  • Обкуренная страна

    Парламент Канады проголосовал за разрешение использование марихуаны. 53 сенатора проголосовали ЗА, против выступили 29 человек, двое воздержались.…

  • Жертвы чеченского гостеприимства?

    Ну что, разобравшись с Египтом 3:1, впервые в новейшей истории России, а если вспомнить еще и советский футбол, впервые за 32 года выбрались в 1/8…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 270
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

Так у нас и законодатели своих законов не знают. Профи.

Приняли бы закон об уголовной ответственности за использование Телеграма, могли бы и исполнить, а не пытаться в сети разобраться.

не подсказывайте...

А в РОссии кто-то запаривается на тему соблюдения законов?

вон же Роскомнадзор кинулся выполнять судебное решение...

Законность? В современной России?
Тут вам не 21 век, тут феодализм.

Приставы алименты не могут взыскать, а тут высокие технологии...

Могут, но не хотят. У них другие интересы.

для начала возникает вопрос о полномочиях районного суда в отношении зарубежной компании

Если компания зарубежная, то что она делает в российской юрисдикции? Ее ж не ликвилировать  приставы пришли.


На фоне Путина "выбранного" четвертый раз это все это мелочи. Закон в России заработает не раньше, чем у нас поменяется президент.

Еще раз прочитайте закон.


Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

тем более, что результат исполнения у РКН не лучше, чем был бы у них :)

Вообще, обычно дается 10 дней на обжалование решения суда, до вступления его в силу.
Или тут особый случай и решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно?

Это повторное рассмотрение дела после 4месячной отсрочки.

Зачем такие сложности?

Надо ловить на улицах людей с Телеграмом в смартфоне и бить их дубинками! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить! Бить!
Уф, устал!

Edited at 2018-04-22 12:53 pm (UTC)

экий Вы битливый...

Телеграм, стой! Раз, два!

вы неправы в попытках применить закон к России

в России пока вроде бы не анархия? или я что-то пропустил?

Пора уже вводить обязанность гражданам не находящихся в недееспособном состоянии или заключении, обеспечивать исполнение решения суда по любым делам. Своеобразное народное судовспоможение. Приставов сократить как обузу.
Пример показал "росгуглонадзор".
Но если чуть серьезнее, то разве закон мешает истцу обеспечивать исполнение решение суда своими силами, не нарушая остальные законы и права? Нет, не мешает обеспечивать, но видимо и не мешает нарушать. Так что приставы, в силу закона обязанные контролировать исполнение решения суда в рамках закона, должны не сколько нагнуть Дурова, сколько осадить истца. Но они ведь обуза...

Есть решение суда о незаконности блокировок? Когда будет тогда и обращайтесь к приставам.

давайте просто сами заблокируем телеграм на своих телефонах и перейдем на whatsapp

зачем? у меня и тот и тот установлены... Жрать не просят...

?

Log in

No account? Create an account