Путин и Telegram
Путин подписал закон, регламентирующий порядок блокирования сайтов.
Закон вроде бы не про Telegram, а про сайты, которые отказались удалять сведения, порочащие честь и достоинство граждан или организаций. Но в законе четко прописан порядок блокирования сайтов: судебное решение передается в судебным приставам, приставы выносят постановление о блокировке сайта и направляют его в Роскомнадзор. В переводе с юридического на обывательский это означает, что Роскомнадзор не имеет права блокировать сайты без постановлений, вынесенных судебными приставами на основании судебного решения.
Выходит, что вопрос, заданный мною вчера, стал еще более актуальным: на каком основании Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram, если нет постановления службы судебных пристаовов о блокировании Telegram? Не попахивает ли тут самоуправством Роскомнадзора? .
Закон вроде бы не про Telegram, а про сайты, которые отказались удалять сведения, порочащие честь и достоинство граждан или организаций. Но в законе четко прописан порядок блокирования сайтов: судебное решение передается в судебным приставам, приставы выносят постановление о блокировке сайта и направляют его в Роскомнадзор. В переводе с юридического на обывательский это означает, что Роскомнадзор не имеет права блокировать сайты без постановлений, вынесенных судебными приставами на основании судебного решения.
Выходит, что вопрос, заданный мною вчера, стал еще более актуальным: на каком основании Роскомнадзор пытается заблокировать Telegram, если нет постановления службы судебных пристаовов о блокировании Telegram? Не попахивает ли тут самоуправством Роскомнадзора? .