?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Если предложить взорвать Бруклинский мост...
июль 2011
irek_murtazin
В СКР прочитали статью Тома Рогана «Ukraine should blow up Putin’s Crimea bridge» («Украине нужно взорвать Крымский мост Путина»), опубликованную  в интернет-журнале «Washington Examiner» и посчитали, что статья тянет на статью 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». В общем, возбудили уголовное дело в отношении гражданина США.

Почему-то вспомнилась командировка в США и прогулка по Бруклинскому мосту.



Задумался. Вот если я напишу что-то типа, что мексиканцам или индейцам надо взорвать Бруклинский мост, в отношении меня тоже возбудят уголовное дело? Или даже не заметят?

Скорей всего не заметят. Про статью Тома Рогана мало кто знал. Но теперь весь мир знает. Прямо как в том историческом анекдоте про купца Арсения Морозова, которому мама, говорят, сказала: «Раньше одна я знала, что ты дурак, а теперь вся Москва будет знать…».


Recent Posts from This Journal

  • Прорыв

    Вышел в интернет, узнал много нового про трагедию в Красноярском крае… О золотодобыче в этой местности и протестах коренных жителей против…

  • Выборы по-молдавски

    Сегодня в Молдове выбирают муниципальных депутатов и мэров городов. Надо сказать, что выбиры в республике проходят очень буднично. На подступах к…

  • Далеко от Москвы…

    Занесло в столицу европейского государства, который сейчас по утрам накрывает густой туман. Это вид из окна гостиничного номера в 9 утра. Но это…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Правильно все Том Роган написал - ущерб оккупантам нужно наносить любыми доступными способами, в том числе и диверсионной войной.

не про него речь, Бог с ним с Томом... За предложение взорвать Бруклинский мост тоже возбудят уголовку?

Не возбудят. Они там не такие, как здесь. Скоро уголовку будут за мысли возбуждать. Подумаешь, а тебе уже дело шьют. Большой брат следит за тобой!!! 1984 в реальной жизни воплощается!!!

Конечно возбудят. 1) Чтобы показать охлосу, что они честные и не предвзятые, и для них нет разницы между крымским и пиндосским мостом 2) Чтобы посмотреть, как прогрессивные силы человечества будут за Вас заступаться и вытаскивать из казематов. 3) Чисто поржать.

Многим здесь даже в голову не приходит, что Вас свои же и посадят)

Поосторожней с этим. Вспомните кейс Зои Космодемьянской

Зоя-то не оккупантов жгла, а дома своих же сограждан. Не в кассу.

А взорвав мост, вы крымчанам не навредите разве?

Мост - не жилые дома же, и не частная собственность.

Правильным - т.е. проукраинским, а не пророссийским - крымчанам - вреда уж точно не будет. А что делать с пророссийскими - есть хороший пример судетских немцев. Которых в итоге из Судет выперли "в чем есть".

Edited at 2018-05-17 05:55 pm (UTC)

Дада, Зоя тоже жгла хаты только пронемецких русских.
Вы прекрасно меня поняли.

Еще раз - разницу между частной собственностью людей и построенным ВРАЖЕСКИМ государством объектом - понять в состоянии?

Речь совсем не о том, кто построил мост. Речь об "ущерб оккупантам нужно наносить любыми доступными способами". Взорвав мост, вы навредите не оккупантам, а крымчанам. Всем.
Ничего, что я вам как маленькому разжевываю?

Речь о том, что любой государственный объект оккупанта - законная цель.

Нарушив работу моста - оккупантам станет тяжелее контролировать оккупированную территорию, у населения появится больше причин таки выбрать сторону Украины (чтобы решить тем самым проблемы транспорта и снабжения).

>> Речь о том, что любой государственный объект оккупанта - законная цель.

Если бы вы предложили взорвать мост через Волгу например, я бы вас понял. А тут — чистая Зоя.

>> Нарушив работу моста - оккупантам станет тяжелее контролировать оккупированную территорию, у населения появится больше причин таки выбрать сторону Украины (чтобы решить тем самым проблемы транспорта и снабжения).

Это вряд ли. В 2014 г население без колебаний бросило Украину, хотя моста и в помине не было.

Ммммм, мне так нравится, как вас, паразита, корежит)))))

  • 1