?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Трампу запретили банить…
июль 2011
irek_murtazin
Понятное дело, что среди 52.2 млн подписчиков Twitter президента США Дональда Трампа – не все его сторонники.




Не сторонников, позволявших себе критику, Трамп, или специально обученные люди, банили. Но это было раньше. Потому как Федеральный суд Нью-Йорка запретил Дональду Трампу банить в своем Twitter пользователей, которые критикуют его решения.

В решении суда так и написано: «Может ли публичное должностное лицо в соответствии с первой поправкой заблокировать гражданина в своей учетной записи Twitter из-за политических взглядов, которые гражданин выражает, и влияет ли на ситуацию тот факт, что это публичное должностное лицо — президент США? Ответ на оба вопроса — нет».

При этом суд не стал требовать разблокеировать ранее забаненых.

Вот мне интересно, останутся ли у Медведев или Мединского страницы в том же  Twitter или других социальных сетях, если, допустим, Тверской суд Москвы запретит им банить пользователей, оставляющих неприятные коменты? Думаю, что они, скорей всего, прихлопнут свои страницы, чем будут терпеть нудных и злобных комментаторов. Или я не прав?


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 296
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
слава Богу, что мы не в америке живём...
Ещё бы сказали, что у нас в стране воровать и грабить запрещено!

Его выбрали Президентом, большинство американцев.
Тебя простой солдат видать, давно на х.. не посылал, за то, что в чужую жизнь лезешь?

Вам не кажется, что Вы злоупотребляете моим гостеприимством и терпением? моежет, Вас забанить гуманитарно? чтобы Вы не мучили себя чтением моих текстов?

Если это публичное пространство, решением суда, то на него по идее должны распространяться правила поведения в таковом. Например, за мат на улице в штатах вполне могут арестовать.

за мат в ЖЖ предлагаете тоже арестовывать?

Не запретили, а лишь указали что это неконституционно.

это практически одно и то же...

да уж
мы шас подтянем демократии мира то..хуеп*ётов то..
благодаря русским,вспомнили? да?
))

Учитесь пропагандоны России. Меня не забанил только ленивый и Муртазин.
Отдельное фу Павлу Шипилину и Collonalassad😂

подозреваете, что я ленивый?
А за что банить-то, если не нарушены запреты: https://irek-murtazin.livejournal.com/1244177.html

А в России пока банят на 30 суток за иные политические взгляды) А могли бы и на Колыму...

гуманисты? что на Колыму не отправляют?

"Думаю, что они, скорей всего, прихлопнут свои страницы"

Ага, капитулируют они. Они прихлопнут и комментаторов, и тверской суд поодиночке, как сейчас навальщиков.

увы, но Вы правы... Не бывать в России подобному судебному решению...

Тверской суд Москвы запретит им банить пользователей

Ненаучная фантастика.

Re: Тверской суд Москвы запретит им банить пользователе

согласен...

  • 1