Previous Entry Share Next Entry
Что сказал Путин про Boeing, сбитый над Донбассом?
июль 2011
irek_murtazin
Президент России, отвечая на вопрос о сбитом в Донбассе «Боинге», вспомнил «другие трагические случаи, связанные с Украиной».



Путин на форуме

Дословно: «У нас были и другие трагические случаи, связанные с Украиной. Они сбили когда-то над Черным морем российский самолет, который летел из Израиля. И не признали своей вины. Потом все-таки согласились, но компенсации так и не выплатили».

На Петербургском международном экономическом форуме спросили  Путина и о ракете, которая сбила «Боинг»: «Вы утверждаете, что это была не российская ракета?», президент ответил: «Нет, конечно. Конечно, нет. Повторяю, там несколько версий, в том числе версия и ракеты украинской армии и самолета, и так далее». Также Путина заявил, что Россия признает выводы комиссии, только если ее допустят к расследованию.

Что означают слова Путина? На более понятном языке  президент, по-моему, озвучил три ключевые мысли:

1. Версий много, докажите, что это мы сбили...
2. Вы ничего не докажете, пока нас не допустят к расследованию...
3. А если и докажете, Украина вон тоже когда-то сбила гражданский самолет над Черным морем, от трагических случайностей никто не застрахован...

Я правильно понял Владимира Путина?

На снимке: Владимир Путин на Петербургском на Петербургском международном экономическом форуме. Фотография отсюда.


Recent Posts from This Journal

  • Как обеспечить «нормальную старость»?

    Как я мог пропустить такие откровения про пенсионную реформу, высказанные Минтимером Шаймиевым, потерпевшим по уголовному делу, по которому меня…

  • Лишние россияне?

    Сегодня в Минске на встрече Трехсторонней контактной группы будет поднят вопрос об освобождении россиян, отбывающих наказания в колониях Украины.…

  • Страна должников…

    ТАСС уполномочили заявить, что в первом полугодии 2018 года долги россиян перед банками и прочими кредиторами достигли 2 триллинов рублей. И это…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 290
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

А что, кто-то еще верит путину?

по-моему, он вполне ясно сказал: "мы ничего не сбивали".
читайте внимательней, ирек)

И где это Вы подобное разглядели?

Правильно сказал.
Вообще все это расследование напоминает игру следователей с подозреваемым. Когда в отсутствие доказательств его упрашивают признаться.
Или предъявляйте доказательства, что стрелял российский Бук или снимайте обвинения.

А что считать доказательством будем мы. И если мы скажем: "это не доказательство" (а мы скажем, что нам может помешать?), то снимайте обвинения. Поэтому процесс можно упростить - просто снимайте обвинения и всё. И да, извинитесь как следует.

Так вся Россия вторит за своим царем " чо там у хохлов?". Очень предсказуем и как всегда позорен ваш президент.

А что он должен сказать, сказать- то надо. П.с.
Странный вид у него, какой-то не такой на фото, но и на экране тв было.

1. Я ее не трогал!
2. Она сама напросилась!
3. А в америке негров линчуют!

#3 Российская ракета с российской пусковой установки с российской военной базы в рамках российских учений. Украина там была в виде солдатиков учившихся грузить ракету.

Примерно так.


это всё равно, что спрашивать убийцу про его убийство и он ответит:
1.версий много, докажите, что это я убил
2.вы ничего не докажите, пока меня не допустят к расследованию
3.а если и докажите, другие вон тоже убивали, от трагических случайностей никто не застрахован

Так что не спрашивать нужно, а за рога и в Гаагу!

"1.версий много, докажите, что это я убил"
И что характерно, везде законодательство поддерживает этот принцип. Доказывайте. Нет доказательств - снимайте обвинения.

"Так что не спрашивать нужно, а за рога и в Гаагу!"
И? Кто это будет делать? Австралия? "Весьмирснами"?

Возможно прессуха начала скатываться в пропагандистский ступор.
Надо же было как-то помочь журналистам, запутавшимся в собственной идеологической паутине, вернуться на землю. К реальности.

Ирек, Вы очень понятливый!
а ещё он подумал, но не сказал, что будете выё...ться, откушаете на х... и не таких ракет

Edited at 2018-05-25 06:44 pm (UTC)

может жахнуть искандерами? весь мир в труху?

Путин пытается что-то объяснять, у нужно посылать на....

= «Вы утверждаете, что это была не российская ракета?»

Следствие показывает кусок ракеты, непонятно где взятый, с клеймом, из которого видно, что это ракета СССР.

причем кусок этот - целый недеформированный цилиндр, якобы упавший с высоты 10 км..»

У Кадырова Марианна Максимовская спросила про деньги от Аллаха, на что, тот ей ответил: "а ты докажи, что не Аллах"...

На счет второго пункта. Россия единственная заблокировала создание международного трибунала под эгидой ООН. Ее бы допустили к участию в нем.

какой Вы злопамятный...

Правильно поняли.

Версия диванного эксперта по боингу : ПРОВОКАЦИЯ УКРОПОВ . Направляют укры гражданский самолет в зону военных действий , где в том числе и самолеты сбивают , на высоте доступной для обстрела с земли. Сами же его подбивают - за малым он не дотянул до территории России , грязи было б больше . С трудом представляю картинку - когда люди защищаются от своих врагов , летит самолет и они вмсто боевых действий будут выяснять - а он случайно не может быть гражданским ? Пока будут выяснять - их и закопают .....

В 19-м веке очень популярны были толкователи Апокалипсиса.
Сейчас в тренде секта толкователей Путина ))) Особенно среди шумеров.

Edited at 2018-05-25 07:14 pm (UTC)

ну а что делать-то, если Путин так говорит, что и не поймешь, что он хотел сказать?

?

Log in

No account? Create an account