?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Что сказал Путин про Boeing, сбитый над Донбассом?
июль 2011
irek_murtazin
Президент России, отвечая на вопрос о сбитом в Донбассе «Боинге», вспомнил «другие трагические случаи, связанные с Украиной».



Путин на форуме

Дословно: «У нас были и другие трагические случаи, связанные с Украиной. Они сбили когда-то над Черным морем российский самолет, который летел из Израиля. И не признали своей вины. Потом все-таки согласились, но компенсации так и не выплатили».

На Петербургском международном экономическом форуме спросили  Путина и о ракете, которая сбила «Боинг»: «Вы утверждаете, что это была не российская ракета?», президент ответил: «Нет, конечно. Конечно, нет. Повторяю, там несколько версий, в том числе версия и ракеты украинской армии и самолета, и так далее». Также Путина заявил, что Россия признает выводы комиссии, только если ее допустят к расследованию.

Что означают слова Путина? На более понятном языке  президент, по-моему, озвучил три ключевые мысли:

1. Версий много, докажите, что это мы сбили...
2. Вы ничего не докажете, пока нас не допустят к расследованию...
3. А если и докажете, Украина вон тоже когда-то сбила гражданский самолет над Черным морем, от трагических случайностей никто не застрахован...

Я правильно понял Владимира Путина?

На снимке: Владимир Путин на Петербургском на Петербургском международном экономическом форуме. Фотография отсюда.


Recent Posts from This Journal

  • Марат ушел…

    Мы вместе росли, дружили, а потом стали родственниками. Марат и моя сестренка Альбина стали мужем и женой… В октябре 2012-го рак забрал…

  • Муратов вернулся

    Главым редактором "Новой газеты" снова выбрали Дмитрия Муратова. Лично я в выборах участвовал заочно, потому что пришлось экстренно…

  • В каком возврасте можно читать про ЭТО?

    Дочери знакомого задали внеклассно прочитать Александра Пушкина. Не того Пушкина, который «наше все», а малоизвестного Пушкина. Его…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
"1.версий много, докажите, что это я убил"
И что характерно, везде законодательство поддерживает этот принцип. Доказывайте. Нет доказательств - снимайте обвинения.

"Так что не спрашивать нужно, а за рога и в Гаагу!"
И? Кто это будет делать? Австралия? "Весьмирснами"?

А кто оценивает, доказана вина или нет? Наверное суд. И вот представьте, у убийцы появится право вето на судебное разбирательство - как вы думаете, он им воспользуется или пойдет на честный суд?

"И вот представьте, у убийцы появится право вето на судебное разбирательство"
А за право вето, заметьте, никто не говорит. Вопрос в обеспечении участия обвиняемого в производстве по делу. Сейчас обвиняемому, в нарушение всех общепринятых норм, в этом отказано.

Его просто ставят перед фактом: ты виноват, потому что ты был в этом районе и у тебя порез на руке, а у жертвы был ножик. Правда как ты убивал никто не видел, так что признайся пожалуйста в этом сам.

Edited at 2018-05-25 08:19 pm (UTC)

Обвиняемый бывает частью следствия? Вы серьёзно?

Обвиняемому перед судом дают ознакомится со следственным делом. А до этого ведут дознание обычно с участием обвиняемого (допросы, очные ставки, следственные эксперименты)

Совершенно верно. Вы думаете что Путин хочет чтобы его допросили?

<<И что характерно, везде законодательство поддерживает этот принцип. Доказывайте. Нет доказательств - снимайте обвинения.<<
Везде законодательство поддерживает доказательство вины с помощью косвенных доказательств. Косвенных доказательств вины военных РФ - пруд пруди. Плач Ярославны "покажите свидетеля пуска ракеты этим буком" не прокатывает.

Это не говоря о том, что РФ раз пять меняла версию катастрофы, начиная с двухсотметрового истребителя, кончая "самолет был сбит ракетой с Бука, но мы его не сбивали". Испанский диспетчер Карлос подтвердит.

Голландское следствие рассматривало много версий. И что с того? Голландия сбила Боинг?


Может, и Голландия. Технически вполне возможно поставить на зенитную ракету ядерный двигатель путина и сбить боинг на расстоянии 2500 км от Голландии.

bysergeyby урод и некропедозоофил. Косвенных доказательств пруд пруди.
Же аккузе!

  • 1