?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Что сказал Путин про Boeing, сбитый над Донбассом?
июль 2011
irek_murtazin
Президент России, отвечая на вопрос о сбитом в Донбассе «Боинге», вспомнил «другие трагические случаи, связанные с Украиной».



Путин на форуме

Дословно: «У нас были и другие трагические случаи, связанные с Украиной. Они сбили когда-то над Черным морем российский самолет, который летел из Израиля. И не признали своей вины. Потом все-таки согласились, но компенсации так и не выплатили».

На Петербургском международном экономическом форуме спросили  Путина и о ракете, которая сбила «Боинг»: «Вы утверждаете, что это была не российская ракета?», президент ответил: «Нет, конечно. Конечно, нет. Повторяю, там несколько версий, в том числе версия и ракеты украинской армии и самолета, и так далее». Также Путина заявил, что Россия признает выводы комиссии, только если ее допустят к расследованию.

Что означают слова Путина? На более понятном языке  президент, по-моему, озвучил три ключевые мысли:

1. Версий много, докажите, что это мы сбили...
2. Вы ничего не докажете, пока нас не допустят к расследованию...
3. А если и докажете, Украина вон тоже когда-то сбила гражданский самолет над Черным морем, от трагических случайностей никто не застрахован...

Я правильно понял Владимира Путина?

На снимке: Владимир Путин на Петербургском на Петербургском международном экономическом форуме. Фотография отсюда.


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
а увидите. Или так или не так. То что Рамзан говорит - это .......

расскажу: несколько лет назад у нас в Риге один верующий поехал в хадж... я его еще буквально за пару месяцев до этого спрашивал: "А как у Вас это сочитается - ваша сфера деятельности и хождения в церковь, Вы уж извините за прямой вопрос?
-А я у людей не ворую, у государства, у людей нельзя.

и вот поехал он...... как выяснилось потом проблемы у него начались ещё когда он там был.... а как приехал - через дней 10 арестовали. Просидел 6 месяцев, вышел под залог.

Я ему честно хотел сказать: Вот Вы уж извините, но то что Вы говорили.. Видно Аллах другой точки зрения на Вашу дейтельность.

уж очень видна была взаимосвязь между событиями.

я тогда понял: Человек может считать что угодно - и что так воровать можно и что он прав, а Аллах считает как он считает нужным. И наказывает человека если он не понимает.

А в случае с хаджем очень быстро..

а если говорить про нашего паломника, то единственное обьяснение почему он вообще вышел - так это то что он на эти деньги оплатил хадж бедному который не мог себе этого позволить.

вот такая мораль... этот случай можно в школах рассказывать, в назидание верующим.

  • 1