?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Что Трамп предложит Путину?
июль 2011
irek_murtazin
Похоже, что президент США Дональд Трамп смирился, что Крым - российский. И утечка со встречи лидеров «Большой семерки» (G7) слов Трампа, что Крым принадлежит России, видимо, была не случайной.


Трамп и Крым

Вчера, в разговоре с журналистами на борту самолета, Дональд Трамп хоть и обвинил своего предшественника Барака Обаму, что именно он «потерял Крым», но на вопрос, признает ли США ли США Крым частью России, ответил: «Посмотрим».

Аналогичный ответ прозвучал на вопрос о продлении антироссийских санкций. «Мы посмотрим на действия России», — заявил Трамп.

Каких действий ждет Трамп от России? Могу предположить, что предложение по «действиям» будет озвучено 16 июля во время встречи президентов России и США в Хельсинки. И хотя сейчас муссируются вбросы, что Трамп может предложить Путину «сделку» по Сирии, меня ничуть не удивит, если проблемы Сирии и Крыма будут увязаны в одну «дорожную карту».

По сведениям CNN,  Трамп намерен предложить Путину создать на юго-западе Сирии «зоны отчуждения», что позволит США «как можно скорее» выйти из конфликта, вывести войска, а также «заставить» Иран покинуть Сирию.

Но в этом предложении США не просматриваются интересы России. С какой радости Россия должна помогать США выкарабкиваться из Сирии?

А вот если в обмен Трамп предложит если и не снятие, то хотя бы ослабление антикрымских санкций, и если не признание, а хотя бы игнорирование вопроса принадлежности Крыма, тогда, что называется, «торг уместен».

Почему бы и нет?

Коллаж отсюда


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1

Действия России в Крыму и на Донбассе

подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Статья 3:

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

Re: Действия России в Крыму и на Донбассе

отлично. А кошелек тут причем?

Вооруженный переворот под какую резолюцию ООН подпадает ?

А что собственно ты сказать хотел?


Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.

То и хотел. Или память короткая у тебя ?

Напомнить глобальный прецедент Косово ?

Ты упорно уходишь от ответов на вопросы.
Это признак того, что ты глуп, как пробка!
Только идиот может ссылаться на Косово! Россия не признала независимость Косово, а Крым она просто оккупировала в результате агрессии.

Edited at 2018-06-30 06:38 pm (UTC)

Косово это прецедент, на который будут ссылаться постоянно, как бы у вас задница не полыхала. А еще есть Голанские высоты...

И если говорить про оккупацию, то это Украина аннексировала и оккупировала Крым... Воровство этого полуострова у России в середине 50-х годов очень показательно...

Кстати, что там с оккупированными территориями в составе Украины ? Венгерскими, Польскими и Румынскими землями ?

  • 1