?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
12 друзей Кужугетовича…
июль 2011
irek_murtazin
Присяжные большого жюри федерального суда округа Колумбия в штате Вашингтон (США) вынесли вердикт о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении 12 сотрудников ГРУ, подозреваемых во взломе компьютерных сетей кандидата в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон.


Кибервойска
Картинка отсюда

Обвинения выдвинуты в адрес Виктора Нетыкшо, Бориса Антонова, Дмитрия Бадина, Ивана Ермакова, Алексея Лукашева, Сергея Моргачева, Николая Козачка, Павла Ершова, Артема Малышева, Александра Осадчука, Алексея Потемкина и Анатолия Ковалева. Все они, по данным США, - сотрудники Главного управления Генштаба Вооруженных сил России (это новое название ГРУ), то есть подчиненные министра обороны Сергея Шойгу, можно сказать, его надежда и опора в киберпространстве, передовой отряд в глобальной кибер-войне.

МИД России уже огрызнулся, назвав это решение вбросом с целью «испортить атмосферу перед российско-американским саммитом».

МИД, конечно, погорячился. Присяжные большого жюри федерального суда округа Колумбия в штате Вашингтон – это все-таки не судьи Басманного суда. Раз они приняли такое решение, значит для этого были серьезные основания.

Мне другое интересно. Неужели американская избирательная система настолько хрупкая, что повлиять на нее можно, взломав компьютерную сеть одного из кандидатов?

К слову. То, что сотрудники ГРУ могли взломать компьютерную сеть Демократической партии США, вполне допускаю. Не думаю, что это очень сложная задча.


Recent Posts from This Journal

  • «Охотник на банкстеров»

    Еще два года назад писал о книге Александра Лебедева «Охота на банкира». Кому лень читать, можно посмотреть сжатое изложение…

  • Побег из России...

    Фигурант «московского дела» Айдар Губайдулин уехал из России. Правильно сделал. До августа Айдар был абсолютно аполитичным студентом…

  • Про миллиарды Захарченко

    Сегодня в 14:00 в Мосгорсуде должно начаться рассмотрение апелляционной жалобы полковника-милллиардера Дмитрия Захарченко на приговор, вынесенный…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Вообще-то то, что Большое жюри вынесло вердикт о будущем судебном разбирательстве = это, по уровню доказательной базы - примерно как расследование МН-17 по Фейсбуку.

Для понимания - Мюллер представил в окружной суд Нью-Йорка некие материалы (кстати - пока читаешь, возникает только один вопрос - КАК всю эту галиматью можно В ПРИНЦИПЕ доказать в открытом судебном заседании????), тут вариантов ровно два - прияжные отклоняют материалы\прияжные "дают делу ход".
в этот раз присяжные решили, что основания для СУДЕБНОГО следствия есть.
НИКАКИХ юридических квалификаций на этот момент НЕТ, ибо все это - только подготовка у судебному следствию и не более того.

Кстати - вангую, если (вот сюрпрайз-то) МО РФ возьмет и наймет грамотных американских адвокатов, то команда Мюллера РЕЗКО запросит у суда время на дополнительное расследование, как уже это было с обвинениями в адрес российской ИТ-компании.
Хотя - на месте МО РФ я бы просто плюнул и забыл ))))

Пока, по прочтении того высосанного из ... пальца бреда, что изложен в документе, создается полное впечатление, что либо Мюллер сам постарается предельно затянуть дело, или рассчитывает на полное послушание суда округа НЙ )))

Резюмируя - вся эта катавасия направлена не столько против РФ, сколько одна из последних серьезных попыток "перевести стрелки" на Трампа и нелегитимность его избрания.
Скорее сего - все кончится громким протяжным пуком, хотя, понятно, "фейк-ньюс" и по РФ и по Трампу погарцуют "от души" - для того все это и закручивается )))

Edited at 2018-07-14 12:35 pm (UTC)

в общем, будем наблюдать, а там, глядишь, и узнаем...

Человек вам совершенно правильно изложил суть дела. Потому что он читал этот бред, подготовленный в ведомстве Мюллера. Я его тоже читал и считаю, что термин "галиматья" еще очень мягкий. И кстати, о том, что никаких юридических последствий эта галиматья не несет, там же в конце и написано. Вы бы сами то прочли бы... и вместе посмеемся.
Бумага чисто для внутреннего потребления и явно приурочена к встрече.

ПС. Хотите, я вам в паре фраз докажу, что ГРУ тут ни при чем? Может даже в одной, но можно запутаться в деепричастных оборотах :)

увы, в современной политики серьезные доказательства, похоже, уже мало кого интересуют... Осадок все-рано остается, независимо от того, найдутся ложки или нет...

Да хрен с ним, с осадком. У них там такая выгребная яма в головах, что для России это ничего не меняет.
Я о другом. И что для любого человека, думающего своим мозгом, просто и понятно. А именно - как это так получается, что разведка вражеской страны взламывает только одного кандидата и совершенно не интересуется другими? Впрочем, в Голливуде и не такую клюкву снимают.

Вот! Хоть один умный человек нашелся, кто прочел и понял текст этого "обвинения" :))
ПС. Я тоже читал и ржал. Вопрос у меня только один - те, кто писали, сами-то в это верят? Или по принципу "начальство приказало"?

но западу это преподносится ни как юмор и сатира...

Так о том и писал - все слеплено "из говна и палок", на "от.ебись", потому как довести это до серьезного следствия возможным не представляется, так что - чисто информационный вброс, чтоб подгадить к саммиту ну и так - Трампу настроение попортить )))

причем - со стороны, для присяжных ,выглядит солидно - имена, звания, адрес в\ч - все, как у взрослых, а по сути - тупо как вилами по воде... )))

а им надо довести до серьезного следствия, суда и приговора? Не думаю...

им - НЕТ, а вот большое жюри, судя по всему, приняло эту лабуду за чистую монету...

может, там все-таки было и что-то более серьезное?

где??? В том бреде, что был предъявлен большому жюри???
Почитайте сами - вопросы отпадут.

если же речь о сути предъявленного - "страшные русские хакеры" - т.е. вы вот ВСЕРЬЕЗ верите в то, что для выполнения идиотской цели (кстати - плохого выполнения), не имеющей никакого особого значения для РФ при успехе, но грозящего ОЧЕНЬ большими проблемами при провале стало бы заниматься МО РФ да и сама РФ в принципе???
Да еще и оставляя следы своей деятельности???

а - зачем???

думаете, что все 29 страниц обвинительного заключения, разбитых на 80 параграфов - сплошной бред?

т.е. - не читали.

если прочтете - не будете задавать этот вопрос.

кстати - рулон туалетной бумаги и вовсе более 50 метров, только это никак не добавляет убедительности унитазу )))

  • 1