Ключевая мысль, которую хотел довести: если бы ЧВК в России были легализованы к началу 2014 года, на Донбассе не было бы никаких ЧВК. Потому что никто не взял бы на себя ответственность за легальное участие россиян в боевых действиях на территории Украины.
Но в репортаже «Радио Свобода» эту мысль сильно секвестровали, оставив только мои слова о том, что десятки тысяч россиян готовы легализоваться и начать выполнять функции ЧВК официально, легально, не скрываясь (с 3:32).
Между тем легализация ЧВК, похоже, снова откладывается на неопределенное время. Хотя Кремль и готов рассмотреть обращение по поводу изменения статуса участников частных военных компаний (ЧВК) в Сирии. Замечу, что речь не идет о легализации россиян-участников боевых действий на Украине (задним числом). Ни слова о Донбассе и в ходатайстве ветеранов о легализации ЧВК:
Почему не было и быть не может речи о легализации россиян, воевавших на Донбассе? Потому что есть единственный вариант их легализации. Через уголовные дела за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории сопредельного государства.
домыслы и допущения.
И будем мы им пенсии платить. И за ранения платить. И за все платить.
Плюс есть еще батальон Кадырова, который ради стабильности, с большим удовольствием вырежет русских, смеющих возражать Пу и его вертикали.
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
А ведь еще в 2014-м году в статью о наёмничестве была внесена поправка, утверждающая, что не являются наёмниками те, кто действует в интересах российского государства.
Так что по российскому законодательству не наёмники они, а "интернационалисты", действующие на свой страх и риск.
Это их не спасет, попади они в плен, но внутри РФ их никто преследовать не станет.
Наемничество (359) и незаконные вооруженные формирования (208).
Меняли 208. Для наемничества нужна гораздо более серьезная доказательная база -- т.е нужно доказывать сознательное намерение воевать за деньги, а не по идеологическим мотивам (тогда сразу 208 и проверка на враждебность интересам России. В случае отсутвия которой обвинение можно снимать).
****
УК РФ 208 п.2.
"..а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.."
Собсвенно поскольку цели защиты русскоязычного начеления не противоречат интересам Российской федерации то овинять их по этой статье в уже нельзя. Вот тех кто поехал воевать на другую сторону можно сажать по полной. А наших нет -- они наши и поэтому невиновны.
И кстати тому офицеру, что сослался на свое участие в боевых дейсвтвиях на территории соседней страны, дали условный срок по меньшей статье. Так что наши суды другого мнения о отдельных лицах решающих военные вопросы в том регионе.