?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Теория относительности в действии
июль 2011
irek_murtazin
Прав Альберт Эйнштейн! Все относительно!

Вот Рамзан Кадыров запретил въезд на территорию Чеченской Республики всем «так называемым правозащитникам», которые занимаются «болтологией» и «пишут бумаги в своих кабинетах».


Мы (коллектив «Новой газеты») потребовали от мэра Москвы Сергея Собянина зеркальных санкций и симметричного ответа, запретив Рамзану Кадырову и его свите въезд в Москву.
Потому что считаем, что публичное выступление Кадырова содержит в себе уже не столько признаки экстремизма, сколько ничем не замутненного сепаратизма, который федеральная власть России пыталась вылечить в Чечне все эти годы (подробности здесь).

Вот выступление Рамзана Кадырова:



Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, похоже, включил дурака, заявив, что не знает контекста высказывания Кадырова о запрете правозащитникам на въезд в Чеченскую республику:

«Не имея полного контекста, я не могу дать какую-то оценку», — заявил Песков, отметив, что «слова (прим. — Рамзана Кадырова) не могут распространяться на всех правозащитников, которые есть в нашей стране, в том числе на российских».

А вот если нечто подобное, что наговорил Рамзан Кадыров, наговорил бы какой-нибудь рядовой житель Вологды или Костромы, заявив, что Кадыров занимается болтологией и ему надо запретить выезд из Чечни… уже, думаю, и уголовное дело успели бы возбудить… А все потому, что прав Альберт Эйнштейн! Все относительно! Что дозволено Кадырову, не дозволено некадыровым…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Пруссия много дольше была немецкой. Ах, вы выиграли войну? на этом основании Запад Выиграв войну, должен был отобрать себе Камчатку. А вот Прибалтика и прочие Республики не были вечно русскими.

Нет, не поэтому. Просто в Крыму живут русские люди. Наши люди.

английские и немецкие люди тоже составляют большинство в нескольких странах. по вашей логике эти страны тоже должны быть лишены своего суверенитета.

Это проблема их стран, а не наша.

И есть еще одно важное отличие. Границы в Европе (и не только), сложились как некий исторический консенсус. Народы воевали между собой, договаривались, делили территории и в конце концов достигли нынешнего статус-кво.

А внутренние границы бывшего совка, по которым он впоследствии распался, были проведены большевиками не то, чтобы совсем от балды, но по своим соображениям. И пострадал от этих соображений более всего русский народ, который разрезали по живому. Вот пришло время поправить эту историческую несправедливость..

Edited at 2018-08-25 07:43 am (UTC)

Войны в Европе закончились в начале девяностых годов исключительно потому, что люди отказались поправлять историческую несправедливость, Хотя все ее ощущали. Потому вы стали изгоями Европы, что не приняли ее правила обеспечивающие мир в Европе

Европа просто пришла ко взаимному согласию относительно своих границ. А на постсовковом пространстве до такого согласия еще далеко. Тем более, что русское население дискриминируется почти во всех отпавших бывших нацреспубликах. Ничего. повоюем, подоговариваемся, нарисуем более справедливые границы.. И так же, как это произошло в Европе, когда нибудь придем к согласию.)

Ну, а правила Европы относительно границ, нам не указ. Они приняты, когда этих спорных границ еще не существовало.

Edited at 2018-08-25 08:06 am (UTC)

В бухгалтерии есть понятие сальдо. Это сумма активов и обязательств. Так вот, это сальдо у Путина отрицательная.

Он приобрёл Абхазию, Южную Осетию, Крым. При этом Украина стала его врагом и она намного больше чем все его приобретения. Прочее республики стали стремительно дрейфовать от Путина. В Казахстане даже алфавит меняют. Лукашенко на людях говорил что пойдет в Партизаны если Путин на него нападет. А Путин боится присоединить даже Донбасс. Почему же тогда вы бредите о переделке границы? Если на примере Донбасса мы видим, что даже его Путин не может присоединить. Вы смешны. В Британии есть Британское Содружество где она авторитет среди своих бывших колоний. Россия, проводя политику Путина, растеряла своих ближайших союзников, сделав их врагами как Украину и Грузию. И в этом преступление Путина.

Ну, во первых, я не путинист, а русский националист. И сказанное мной - это позиция русского националиста. А во вторых, Путин, знаете ли, не вечен, а вот русский народ и его интересы - да. Так что с Путиным или без Путина - это то, что нас ждет.

Да, забыл сказать. Договариваться в конечном счете придется ведь не Порошенко с Путиным, а вам, украинцам, с русским народом. Запомните это.)

Edited at 2018-08-25 08:45 am (UTC)

Быть русским или французским националистом сейчас также комично как быть националистом Полян или древлян в одиннадцатом веке. Вы серьезно полагаете, что 1000 лет недостаточно для того чтобы в Европе появилась новая идентичность построенная не на Крови, А на принципах бытия?

Сразу видно, что Ваши представления о национализме застряли где то во временах Третьего Рейха, не обижайтесь.)

Все известные нации имеют этническое ядро, но им не ограничиваются, а напротив имеют тенденцию к расширению, включая в состав нации людей другого происхождения. Иногда это доходит до абсурда.

Что же касается нации, построенной исключительно на принципах, до сих пор реального примера такой нации нет. Принципы плохи тем, что у них нет истории, нет культурной базы, да и их устойчивость оставляет желать лучшего. Эксперименты с такой нацией обычно приводят к распаду ее на этнонации, как это произошло с "советским народом".

Edited at 2018-08-25 09:39 am (UTC)

Нация основанная на принципах представляет из себя единственную сверхдержаву современности.

Это прекрасно. Только дело в том, что ее не существует. Даже Кремль уже отказался от очередного эксперимента - создания "российской нации".

Полагаю, что ранее массового производства детей в пробирках и воспитания их роботами такую нацию не создать. И еще вопрос, будет ли эта нация состоять из людей..

Edited at 2018-08-25 10:41 am (UTC)

Советская нация была нации бухенвальда, в которую никто добровольно не входил в отличие от нации американцев.

Я русский живу в Перми и нас таких Судя по выборам Навального в Москве процентов 20 по России. А в Москве 27 процентов.

Ну, а рассуждаете, как украинец. С чего бы это?)
Впрочем, Навальный тоже укрофил.

Edited at 2018-08-25 09:20 am (UTC)

  • 1