?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Почему я не верю в причастность ГРУ к отравлению Скрипалей
июль 2011
irek_murtazin
Позвонил знакомый журналист «Нью-Йорк таймс». Из США позвонил. Спросил, что я думаю по поводу новости,  что британские прокуроры считают причастными к отравлению бывшего сотрудника российских спецслужб Сергея Скрипаля и его дочери Юлии двоих россиян – Александра Петрова и Руслана Боширова.


Read more...Collapse )

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

почему все пишут бывший агент скрипаль а не предатель скрипаль?


Учитывая растущий уровень непрофессионализма везде, наивно считать что где-то одни профи, чистые сердем и трезвые умом.

Вот, кстати, но можно продолжать верования:

https://m.fontanka.ru/2018/09/05/075/

Та информация, которую удалось найти журналистам "Фонтанки" об этих двоих, подозрительна.

https://www.fontanka.ru/2018/09/05/075/

Ну, дык, все от реальных целей показательной экзекуции зависит. Запугать, например, чиновников, которые недвижимость скупают в Лондоне, а потом болтают своим поганым языком лишнего. Поножовщина она бытовая. Кто это сделал? Так может хулиганье по пьянке пырнула из-за ссоры. Совсем другое дело масштабно-медийная акция. Да, и бюджет пилить надо грамотно. Ножик в любом хозмаге копейки стоит. Другое дело отрава редкая или радиоактивные материалы. Да под это дело спокойненько миллион долларов списать можно.

"Позвонил знакомый журналист «Нью-Йорк таймс»"
Дальше можно не читать.
Влажные мечты и фантазии пропагандонов неинтересны.

Вас кто-то заставляет читать? Майкл - вполне реальный журналист, в июле еще писал про Скрипалей и ГРУ: https://www.nytimes.com/2018/07/15/world/europe/uk-skripal-russia-novichok.html

те, кто сознательно идут на мокрое или полумокрое дело, так по идиотски не светятся.

Ваше мнение понятно, но пост абсолютно глупый - не зная целевых установок, методов работы, текущих и долгосрочных задач начинаете судить о том, что если бы наши парни взялись за дело, то всяким скрипалям настала бы хана стопрооцентно.
А может быть и не надо было доводить дело до летального исхода, может быть этот результат и нужен им был, может быть это "черная метка", которую Скрипали кому-то должны передать?

ТОП: 12:40 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 94-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

" Если бы ГРУ получило приказ на ликвидацию..."
А если бы россия воевала против Украины, то через два дня была бы в Киеве.

Совсем Муртазин головой тронулся.

У вас в космических кораблях дырки не там делают, а вы говорите что с убийством не могут налажать.
Да и доказательсва Терезы Мей убедительнее, чем вера Ирека Мартузяна.

"Хотели бы убить - убили бы"
Ирек, а почему вы думаете что целью было убить Скрипаля?

Мне кажется цель была совсем иная.

и какая? создать условия для кремирования кота Скрипалей?

Потому что тебе ГРУ сказало не верить. Вот ты и не веришь.

я уже давно не кантачу с ГРУ... 28 лет...