?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Поклонская троллит ЕСПЧ?
июль 2011
irek_murtazin
Наталья Поклонская и присоединившиеся к ней глава Крыма Аксенов со спикером крымского парламента Константинов обратились в ЕСПЧ с жалобой на Украину, где в отношении всех троих возбуждено уголовное дело о госизмене. Жалобы были поданы еще в мае.


АПК

«Генеральная прокуратура Украины на протяжении девяти месяцев нарушает все мыслимые нормы и законы. Нас не допускали к делу, несмотря на все необходимые документы, которые есть у нас на руках», — говорит  адвокат Поклонской Максим Могильницкий.

Мне вот интересно, Поклонская и К реально рассчитывают, что ЕСПЧ быстро рассмотрит их жалобу и удовлетворит претензии к Украине? Или решили потроллить ЕСПЧ?

У ЕСПЧ нет никаких оснований для ускоренного рассмотрения этих жалоб. Поклонская, Аксенов и Константинов – не сидят на баланде в тюремных камерах, их жизни ничто не угрожает… Но как и что решит ЕСПЧ – одному ЕСПЧ известно…

Но если ЕСПЧ уважит Поклонскую, и растолкает очередь, значит, рассмотрение моей жалобы на мутный приговор по ст. 282 УК РФ, по которому я отсидел реальные 431 день в тюрьме и колонии, коммуницированное в марте прошлого года, снова будет отодвинуто? Это справедливо?

На снимке: Аксенов (слева), Поклонская (в центре), Константинов (справа)...


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 296
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
Канеш справедливо.
Ты то уже не страдаешь, а она - неимоверно.

как это не страдаю? регулярно страдаю...

Да здравствует самый гуманный суд прав человеков в мире!

а чего это Вы запруживали за здоровье российского правосудия? Вы знаете что-то такое, чего не знаем мы?

еспч,хрень какая то ,только басманное кривосудие..

кажды доверят именно тому суду, которому хочет доверять...

Я никогда не думала, что врать можно так откровенно, так бесстыдно.
Что можно с оскорбленным лицом кричать на всю страну, что Украина что-то там нарушает в отношении этих мразей.

опасаетесь, что ЕСПЧ не разберется?

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ирек, Ваше дело должно быть приоритетным.
А их обращение в ЕСПЧ действительно выглядит комичным

так я и не спорю... Но ведь не приоритетят, евробюрократы...


это та, которая с катушек съехала на религиозной почве?

не наговаривайте на Наталью, в ГД психов не держат...

ЕСПЧ не примет эту жалобу к рассмотрению. Вообще.

Надо сначала пройти всю юр.процедуру в стране до высшего суда. А в данном случае я даже не знаю в кокой стране они должны были судиться.

логично! но жалоба до Страсбурга дошла, в канцелярию ЕСПЧ письмецо занесли...

Справедливо. Вы уже научились ждать, а эти трое люди занятые.

долготерпение, думаю, им тоже не помешает...

"...такая вот, панимаишь, загогулина..." (с)

Помимо того, что на момент совершения инкриминируемого им преступления, все трое были "гражданами" преданной ими страны, они - "от светлого фонаря" - искренне и по доброй воле - дополнительно - подписывали ещё и Присягу на верность народу и государству Украины.
Прокурорскую и депутатскую.
Оригиналы - с автографами - хранятся в Киеве.

"Мотивами государственной измены могут быть корысть, месть, желание облегчить выезд на постоянное место жительства в другом государстве и тому подобное.

Государственная измена в качестве наказания влечёт лишение свободы на срок от 10 до 15 лет."

(из комментариев к УК)


Возможно, фигурантам дела следует просто приехать в Киев, и доказать в судебном заседании, что, в момент подписания ими Присяги государственного служащего Украины, они держали фигу в кармане?

А уж потом, - если им не поверят, - можно и в ЕСПЧ...
С фигой наперевес.



Edited at 2018-09-25 10:28 pm (UTC)

А тем кто давал присягу СССР что делать?

ЕСПЧ неделю назад вынес решение по жалобе двух вдов, не согласных с эксгумацией их мужей (погибших вместе с Качиньским).

Так что, когда хотят, рассматривают довольно быстро.

и это правда, когда хотят - не волокитят...

Каждый уважающий себя человек должен отвечать на предъявленные ему обвинения, тем более если он является депутатом...Поклонская- юрист...неплохой, как и человек - целеустремлённый, имеющий свою точку зрения...Удачи им в этом деле...

кто это Вам такую чушь сказал, что Поклонская неплохой юрист? Юрист-то она никудышный... А вот девушка - симпатичная...

  • 1