?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
«Чепига считался блатным»
июль 2011
irek_murtazin
За что молодому полковнику из «дела Скрипалей» дали Героя России: «Новая» нашла его сослуживцев.


ЧЕПИГА

Read more...Collapse )

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Причем у сослуживцев не нашлось ни одного фото времен службы.

и почему не нашлось ни одного знакомого с Бошировым? и не нашлось фотографий времен до фоток британцев? как такое бывает? тема-то жаркая...

Блатной- это педераст в переводе? Т.е. у Симонян это была не игра и в ГРУ действительно работают педерасты?

а ты педераст? почему так тему про педерастов педалируешь?

был Чепига или не был?

Где официальные обвинения?

Почему-то разные обвинения предъявляют разные газетенки, но до сих пор нет официальных обвинений со стороны Скотланд-ярда.
Ирек, почему ты не интересуешься официальным расследованием?
Запад разгоняет тему российских агентов, но умалчивает, что делали его агенты, как готовили убийство, что сделали с дочерью Скрипаля. Она явно удерживается в плену и используется для шантажа. Где тело Скрипаля? С какой стати давать показания и пояснения, если обвиняющая сторона до сих пор ни тела, ни заключения не показала.

Re: Где официальные обвинения?

Деушка, официальные обвинения предъявляются подозреваемому, а не любопытствующим от скуки деушкам. Отдайте этих клоунов следствию - и будет им официальное обвинение. А до тех пор никто вам не раскроет ход следствия и все собранные сотни улик, носом не вышли.

(Deleted comment)
я уж думал, что у меня одного такое окружение, при этом почти все сидят в интернетах, но интернет у них другой, там нет жж, нет новой газеты, и я им немного завидую.

Edited at 2018-10-02 10:38 am (UTC)

Максим Галкин, — это не Галкин, а Анатолий Чепига. Внешне он изменился, но голос Галкина— это голос Толи, — заявил «Новой» один из трех бывших сослуживцев Чепиги по в/ч 20662

А этот, который узнал, он с какого года не видел Чепигу?


Ну допустим есть задача ликвидировать человека. Не простого человека, а шпиона иностранной разведки. Человек этот возможно находится под наблюдением. Есть наверное камеры в тех местах, где он бывает - как минимум дома. При этом смерть этого человека не должна выглядеть как ликвидация спец.подразделениями.

Годится для этого яд массового поражения, синтезированный 20-30 лет назад?
Конечно нет.
1. Такой яд может быть только у спец.подразделения
2. Симптомы и методы анализа хорошо известны для идентификации яда.

То есть с вероятностью 99% такая смерть была бы идентифицирована как ликвидация спец.службами. А далее - мотив и стрелки на Россию.

Возможна ли ликвидация человека другим путем? Конечно. Тьма вариантов.


Общавшийся со Скрипалем лично репортер пишет, что тот, выйдя из комы, отказался верить, что к покушению на убийство его самого и его дочери имеет отношение Кремль.
https://lenta.ru/news/2018/10/02/denial/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Почему Скрипаль не верит? Потому что повода нет для ликвидации?
Или потому что попытка ликвидации выполнена не так, как это можно было сделать?

Edited at 2018-10-02 08:54 am (UTC)

На самом деле версия с ядом понадобилась западным разведкам, чтобы получить информацию (путем давления "общественности") о состоянии дел с ХО в России. Именно потому они ипользовали нелогичный и нелепый способ якобы "ликвидации".

Помнится Муртазин нам чуть ли не клялся, что П и Б простые интуристы. Видимо что-то случилось..

Что за хрень я сейчас прочитал? В Матвеевке НИКОГДА не было спецназа.
Это раз.
Там в те годы дислоцировалась ныне расформированная часть РЭБ.
А Берникова я знал лично. Блатных в его батальоне не было.
Короче, фигню на полочке высосали ваши корреспонденты.

Это понятно, что их там нет, но попробуйте просто набрать в гугле "спецназ Матвеевка" - это раз. А два - с Шульбертом Вы тоже лично знакомы.

В ведомстве господина Мюллера не было блатных чепиг,поэтому Гестапо и работало,как швейцарские часы...Ну а там где кумовщина и еврейский блат,всё через задницу...


На ботаника он не похож. Это я как ботаник говорю. Правда я ботаник немного не в той области, но все же...

какая лажа...
а может быть он внучатый племянник Гитлера? говорят не похож, но вот один жест точно его!

Собственно, без фамилий, званий, и прочей конкретики, я тоже могу быть "бывшмм сослуживцем" Чепиги...и еще не такого рассказать в интервью...))) Да, в принципе, любой может...)

Хах ) Боширов из передачи по РТ ну совсем не ботаник-буквоед.


Свобода пишет что в Берёзовке информацию не подтверждают "– У нас много кто смотрел репортаж про этого Боширова, если бы кто-то и узнал в нем Чепигу, то давно бы об этом уже было известно."