?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Пенсионная спецоперация
июль 2011
irek_murtazin
Повышение пенсионного возраста провели в режиме спецоперации. Стремительно и без оглядки. Даже не стали ждать, как инициативные группы по проведению референдума не смогут собрать подписи....



спецоперация

Думаю, что Кремль форсировал реформу, сильно испугавшись как протестного голосования на губернаторских выборах, так и второго пакета санкций США… Вот и решили все закончить, пока народонаселение не отошло от садов-огородов, не очухалось и не прочувствовало американских санкций…

Пока ситуация внешне выгляди так, что от безысходности и смирения граждане впали в политическую апатию. Но, думаю, что в ответ на пенсионную реформу, вылившуюся в банальное повышение возраста выхода на пенсию, народонаселение ответит «оптимизацией» выплат в п6енсионный фонд, массовым возвращением на зарплаты в конвертах и увеличением «серого рынка» труда.

Рис. отсюда



promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 315
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написл вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Значит надо искать формат митингов или чего-то ещё.
А как насчёт чувства пршедших на митинг, что нас много, некоторые об этом писали в сети как о положительном моменте (там речь была не о пенсионных митингах, а прошлых).


Есть организаторы митингов. Они решают задачу: провести мероприятие. Их не интересует повышение экономической грамотности населения. Мне прямо было сказано: вот есть у нас группа дальнобойщиков; они приведут 15 человек для массовки с условием, что одному дадут выступить; есть группа блогеров-правозащитников, за приход 1 дадут выступить. И т.д. Я не шучу. Проводят митинг. Отчитываются перед вышестоящим руководством. Идея простая: мы ходим по чиновникам, добиваемся разрешения на митинг, поэтому кому хотим тому слово и даём.
А массовость угнетающе низкая. Вокруг хотят толпы, которые проходят мимо. Больше 500 человек не собиралось.

Edited at 2018-10-05 03:33 pm (UTC)

...Вокруг ходят толпы, которые проходят мимо...

Народ не созрел для выражения недовольства. Пока у большей части населения относительно всё благополучно. Ухудшение экономического благополучия только началось. Сейчас выходят самые лучшие, те, которые не согласны с режимом по морально-нравственным критериям.
Я бы даже сказал, что и не надо переживать за численность митингов.

А насчёт организаторов, они делают то, что могут. А вот предложить какую-то новую повестку - задача общая. Вот это и надо спокойно обсуждать в блогах, а не сраться между собой.

Повестка предельно наглядная и простая: нужно повышать экономическую грамотность населения и на этой основе выбрать между прлитикой свободной торговли и протекционизмом. На наших глазах большинство избирателей США, пришедших на голосование отдали голоса в пользу протекционизма. Началась торговая война между США и КНР. Трамп разорвал соглашение о свободной торговле в тихоокеанском регионе. Это неизбежно начинает волну повышения пошлина импорт. Если РФ будет продолжать держать свой внутренний рынок открытым, то сюда навезут ещё больше импорта, ещё меньше будут вкладывать денег в развитие товарного производства, ещё меньше будет востребован высококвалифицированный труд местных жителей. Это просто как 2*2=4. Если наши люди хотят продолжать заниматься чем угодно за грошовые зарплаты в сфере услуг, но покупать импорт, отказавшись от развития промышленности и науки, то пусть этот выбор сделают с ясным представлением о причинах событий и их последствиях. На что мне один областной депутат от КПРФ сказал: "Вы это хотите сказать им?" - показав в сторону митингующих за КПРФ. "Ваши мысли для элиты!" Т.е. вместо серьёзного и одновременно не сложного разговора на митингах представитель КПРФ областного уровня предложил продолжить морочить головы всякого рода рассказами о злом правительстве и добром народе. Кстати сказать, программа с которой шёл Грудинин имела пункт о протекционизме. Путин в своём обращении к Федеральному Собранию в декабре прошлого года тоже говорил о протекционизме. Но ни одно ТВ-шоу, ни один митинг, ни одна партия не внесли этот вопрос в повестку дня. Трамп шумит на весь мир, а в РФ этот вопрос интересует узкий круг политологов и то за плотно закрытыми дверьми. В итоге нас загонят на дно, а потом будут уверять, что надо опять потерпеть.

А продуктовые контрсанкции - это политика протекционизма?

К чему это привело?
Тимченко, как владелец агрохолдинга стал миллиардером, а россияне получили ухудшение качества доступных продуктов и увеличение цены.

Этот пример к чему? К тому, что какой будет рынок в наших условиях вопрос не главный. Весь протекционизм будет на пользу очередного приближённого к царю феодала.

Контракция по форме протекционизм, но по половинчатости решения это средство торговой войны. Экономика - система, а не набор несвязанных действий. Протекционизм как и свободная торговля - совокупность налоговой, таможенной, валютной, кадровой политики. А с ограничением поставок импорта из ЕС не последовало ограничения поставок импорта из Турции, к примеру. Получилось перенаправленные валюты в другую сторону, передача части внутреннего рынка от одного импортёра другому. Количество поголовья КРС не выросло, потому что люди бояться вкладываться в скотоводство и молочку.

Рост цен на внутреннем рынке при протекционизме неизбежно. Но это должно сопровождаться ростом доли зарплат в себестоимости товаров местного производства. В первую очередь у горожан должна быть работа с высоким доходом, чтобы покупать дорогое и качественное молоко. Однобокое развитие с/х долгосрочным в РФ невозможно. Если в городе зарплата 15000 р, а у каждый четвёртый вообще не работает, то будет Тимченко миллиардером или Тимченко будет стоять на паперти, это вопроса сбыта молока никак не изменит.

При протекционизме в условиях РФ покупательная способность населения будет главным вопросом. А сейчас покупательная способность - вопрос эстетики, чтобы по утрам на улицах городов не собирали трупы людей, умерших от голода. Потому что содержимое кармана жителя РФ при протекционизме будет определять вопрос работы предприятий, занятости, квалификации труда и т.д.. А сейчас этот труд не нужен. Если завтра волшебным образом из РФ продаёт половина трудоспособного населения вместе с пенсионерами, то в минфине РФ закатят гулянку, потому что пропадёт необходимость платить всякие пособия и делить доходы от продаж сырья на экспорт. Поэтому при протекционизме рост населения в условиях РФ будет определять рост экономики, а сейчас рост населения определяет величину расходов бюджета на голодранцев, которые стонут и ничего не производят.

Если бы дело было только в поиске экономически оптимального сценария, который обеспечил бы рост производительности труда, рост благосостояния населения, рост покупательной способности.

Тот сценарий, который имеем, служит для поддержки существующего режима, обогащения близкого круга, покупки лояльности на всех уровнях. Никакой другой сценарий данная система реализовывать не будет.

На днях Трамп, выступая с трибуны ООН, напоролся на дружный смех в зале. Один раз почти такое было и с Путиным. Только в лицо Путину рассмеялся один человек. ВВП и сам раскололся и улыбался. Так вот повышение грамотности населения в экономических вопросах неизбежно изменит повестку дня. И всякого рода нарочитая бодрость призывов "Россия, вперёд!" будет натыкаться на смех слушателей. Это будет смех идеологически бойцов, а холуйское подхихикивание барину. С такой связью между властью и народов прежний порядок экономики будет невозможен. Есть общеизвестные нормы и знания. Например, что педофилия - это плохо. Просто надо сделать так, что хотя бы 40% избирателей РФ были уверены, что свободная торговля, как и педофилия, - это плохо. И когда Силуанов или какой-нибудь губернатор начинает рассказывать избирателям о проектах строительства дорог и мостов, то чтобы всегда ему адресовали вопрос о товарном производстве. Потому что мост на хлеб не мажется. Нужен промышленный выпуск ширпотреба, продовольствия. Тогда печатание рублей на этот объём товаров не будет гнать инфляцию. Тогда с этих рублей можно будет начислять высокие зарплаты и платит большие сборы в ПФР. И власть потеряет поддержку избирателей, если хотя 40% из них экономически ясно будут понимать губительность прежнего курса.

40% большая цифра. Да, такое количество избирателей могут изменить политический режим. Но грамотных людей гораздо меньше.
"Просветить" такое количество, ну не знаю. Даже если бы власть не мешала (а она будет мешать).

....Повестка предельно наглядная и простая: нужно повышать экономическую грамотность населения....

С этим полностью согласен.
А вот ещё одна тема и, как ни странно, рецепт в конце статьи.

https://dimagubin.livejournal.com/310129.html#cutid1

Для Губина, конечно, это шаг правильный. Но если он остановится на нём, то получится та же история с презрением к простому человеку. Губин предлагает терпеть этого человека и уважать. Ошибка в том, что либерализм - это не просто про человека на пьедестале. Либерализм - это про человека без Бога. Мир для либерала - Большая Бесссмылица. Но вешаться не хочется. Поэтому внутри этой Бессмыслицы либерал ищет место себе и человеку рядом с ним. И вместо любви к бессмертной душе человека предлагается терпеть бессмысленное тело собеседника. Но терпение чаще всего лопается. Если не у каждого, то у большинства точно лопнет.

  • 1