?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Украина не дождалась «атаки с моря»?
июль 2011
irek_murtazin
На внеочередном заседании Совбеза ООН Джонатан Аллен, заместитель представителя Великобритании, оказывается, связал инцидент в Азовском море, где погранвойска ФСБ РФ обстреляли, протаранили и задержали три украинских военных судна с 23 моряками, с отравлением Скрипалей.


ООН Представитель Британии

Так и заявил Джонатан Аллен: «Вчерашние события, — не первая провокация со стороны России. Такой была химатака в Британии, когда агентов поймали с поличным. Россия и впредь намерена увеличивать напряженность в Азовском море» (отсюда).

На счет «поймали с поличным» - это Аллен, конечно, приврал. Или записи с камер видеонаблюдения, на которых Петров и Боширов зафиксированы изучающими витрину магазина, - это и есть «поймали с поличным»?

Что касается «напряженности в Азовском море».

Еще в августе эксперты украинской неправительственной организации «Майдан закордонних справ» распространили доклад, в котором спрогнозировали «следующий этап вооруженной агрессии со стороны России». В интервью «Новой» один из авторов доклада пояснил:

— После агрессии на Донбассе и в Крыму мы исходим из того, что от России имеет смысл ждать только войну с моря — комбинированную, гибридную, какую угодно.

— С Азовского моря или с Черного?

— Путин высадил бы десант еще 2 мая 2014 года в Одессе, чем не повод? Тем более что антимайдановские митинги просили: «Введи войска!» Но в Черном море с марта находились два натовских корабля — американцы, англичане, французы, итальянцы, испанцы, немцы. Крейсеры подействовали психологически, что тоже относится к понятию военно-морской мощи.


КартаТехнические блокирования портов Мариуполя и Бердянска. Карта из презентации «Майдана закардонных справ»

Два месяца назад мы системно стали поднимать проблему — нужны планы военного реагирования на любой из вариантов потенциального удара с моря. Два месяца — малый срок, как для Украины, и большая скорость, если говорить о результатах, которые уже есть. Известно и политическое решение. Президент Порошенко на совместных воинских украино-американских учениях Sea Breeze-2018 сказал, что дал приказ ВМС Украины прекратить российские провокации в Азовском море, чтобы не допустить атаки на Мариуполь…
(отсюда).

Это что же получается? Уже с начала минувшего лета Украина ждала «удар с моря»? Атаку России на Мариуполь? Не дождалась? Решила форсировать события? И отправила на прорыв в Мариуполь три военных судна, чтобы мир содрогнулся и возмутился атакой России на Украину? И кто тут провокатор?


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Напомните, пожалуйста. Между Британией и турками в 1915 был договор, который устанавливал совместный контроль над проливами и свободу судоходства для обеих стран, а также был ли договор о границах, в котором половина пролива принадлежала Британии?

ЭЭЭЭ...Это вы точно так думаете?...Меня ваши познания в истории просто поразили...Ничо что в 1915 м году Антанта была в состоЯнии войны в том числе и с Турцией?

И эти люди учать меня истории....Длбы (С.Лавров)

Почему люди, которые не могут прочитать сообщение и понять его смысл обязательно лезут комментировать? Длбы (С.Ловров)

Чтоб все остальные поржали с бояниста, же :)

А разве Украина не воюет с Россией уже 4-й год?

В чём разница то?...Война есть. Эскадра боевых кораблей в наличии. Желание пройти проливом без просу тоже очень большое. Всё один к одному. Народу правда полегло не меньше...Правда от смеха

И эти люди учать меня истории...

в Сингапуре Вована хорошо поучили культурным манерам поведения... для гопников это полезно.

Re: И эти люди учать меня истории...

А чо случилось то?

Договор между РФ и украиной был подписан на основе договора о дружбе и сотрудничестве. Не напомните, какая из сторон отказалась его продлевать?

Что значит "На основе договора дружбы и сотрудничества"? Прекращения действия договора о дружбе не прекращает действия договора о судоходстве в Азовском море и договора о границах. Эти договоры ДЕЙСТВУЮЩИЕ, размещены на сайте МИД РФ, большие шишки уже не раз подтверждали, что после 2014 года договоры работают.

был подписан на основе
пруф или на бутылку

Там были какие-то словеса на уровне блаблабла "мир-дружба-сосиски".

Но не было главного - условия прекращения этого договора в случае прекращения мира, дружбы или сосисок.

Какой может быть "совместный контроль" если по обе стороны пролива - Россия. Даже если признавать, что Россия оккупант, то правила на оккупированной территории остаются за оккупантом. Обратное может привести к человеческим жертвам ради странной цели - напомнить миру об оккупации (как будто мир и так не помнит).

Какой может быть "совместный контроль" ?

Согласно Договора о сотрудничестве между РФ и Украиной от 24.12 2003г Азов море и Керч. пролив -это зона свободного судоходства !
Но для гопников закон не писан,им же побыковать хочется.

Re: Какой может быть "совместный контроль" ?

Тем не менее там ВСЕГДА действовали правила прохода и диспетчерская служба. До 2014 диспетчеры были украинские. После 2014 российские. Нельзя пройти проход, не уведомив диспетчеров. Это может создать аварийную ситуацию.

А напомните, пожалуйста, за что Россия платила деньги Украине и (точно так же, кстати, как сейчас Россию спрашивала разрешения?)

За проход по Керчь-Еникальскому каналу российские суда платили Украине порядка 15 млн долларов в год. Это плата за навигационные, лоцманские услуги и ряд других сборов. источник

  • 1