?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Украина не дождалась «атаки с моря»?
июль 2011
irek_murtazin
На внеочередном заседании Совбеза ООН Джонатан Аллен, заместитель представителя Великобритании, оказывается, связал инцидент в Азовском море, где погранвойска ФСБ РФ обстреляли, протаранили и задержали три украинских военных судна с 23 моряками, с отравлением Скрипалей.


ООН Представитель Британии

Так и заявил Джонатан Аллен: «Вчерашние события, — не первая провокация со стороны России. Такой была химатака в Британии, когда агентов поймали с поличным. Россия и впредь намерена увеличивать напряженность в Азовском море» (отсюда).

На счет «поймали с поличным» - это Аллен, конечно, приврал. Или записи с камер видеонаблюдения, на которых Петров и Боширов зафиксированы изучающими витрину магазина, - это и есть «поймали с поличным»?

Что касается «напряженности в Азовском море».

Еще в августе эксперты украинской неправительственной организации «Майдан закордонних справ» распространили доклад, в котором спрогнозировали «следующий этап вооруженной агрессии со стороны России». В интервью «Новой» один из авторов доклада пояснил:

— После агрессии на Донбассе и в Крыму мы исходим из того, что от России имеет смысл ждать только войну с моря — комбинированную, гибридную, какую угодно.

— С Азовского моря или с Черного?

— Путин высадил бы десант еще 2 мая 2014 года в Одессе, чем не повод? Тем более что антимайдановские митинги просили: «Введи войска!» Но в Черном море с марта находились два натовских корабля — американцы, англичане, французы, итальянцы, испанцы, немцы. Крейсеры подействовали психологически, что тоже относится к понятию военно-морской мощи.


КартаТехнические блокирования портов Мариуполя и Бердянска. Карта из презентации «Майдана закардонных справ»

Два месяца назад мы системно стали поднимать проблему — нужны планы военного реагирования на любой из вариантов потенциального удара с моря. Два месяца — малый срок, как для Украины, и большая скорость, если говорить о результатах, которые уже есть. Известно и политическое решение. Президент Порошенко на совместных воинских украино-американских учениях Sea Breeze-2018 сказал, что дал приказ ВМС Украины прекратить российские провокации в Азовском море, чтобы не допустить атаки на Мариуполь…
(отсюда).

Это что же получается? Уже с начала минувшего лета Украина ждала «удар с моря»? Атаку России на Мариуполь? Не дождалась? Решила форсировать события? И отправила на прорыв в Мариуполь три военных судна, чтобы мир содрогнулся и возмутился атакой России на Украину? И кто тут провокатор?


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1

Re: Буркина разъясняет:

речь идет не о признании или непризнании Крыма.
мне политика до фонаря.
речь о порядке судоходства в узкостях, в котором я кое-что понимаю.
порядок прохождения каналов и узких проливов повсеместно определяется и отслеживается береговыми диспетчерскими службами.

неужели Вы реально думаете, что когда еще не было "крымнаш", российские суда проходили пролив как и когда капитанам в голову взбредет, а не исполняли досконально распоряжения керченского диспетчера по движению?
ничего подобного, и тогда порядок действовал в точности такой, как и сейчас: обязательные уведомления за 48/24/4 часа до прибытия в район ожидания, заявка на лоцмана за час до прибытия, ожидание распоряжения диспетчера, принятие на борт лоцмана, начало движения с одновременным уведомлением диспетчера.

так все суда поступают, в том числе и российские. никому и в голову не взбредет начинать движение без разрешения службы управления движением судов (СУДС).
там постоянно куча судов стоит в ожидании лоцмана и разрешение на проход.
и только этой безбашенной тройке всбрело в голову пойти самим, ничего не ожидая, без лоцмана, без уведомления диспетчера о начале движения.



Re: Буркина разъясняет:

Можно быть хорошим специалистом. И это не мешает быть легковерным идиотом.
Кто Вам рассказал всю правду об этом нападении РФ на украинские корабли? И не расскажут.

Re: Буркина разъясняет:

Флуд.
Ты не ответил на мои вопросы и более неинтересен.

  • 1