?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Когда в СССР не было зубной пасты?
ВСЕ будет ХОРОШО
irek_murtazin
Какой недоумок обманул maxim_nm, что в СССР не было зубной пасты? Почему он пишет, что в СССР зубы чистили «абразивным зубным порошком весьма хренового качества». Может, до Великой Отечественный, или в послевоннеы годы так и было, но я не помню, чтобы когда-нибудь чистил зубы порошком. 



1980 год

И это в деревне. Не скажу, что соввсем глухой, село Старое Дрожжаное все-таки это было районным центром, но это все-равно была деревня.

В  СССР я прожил не мало. Родился еще при Хрущеве. Правда, Никиту Сергеевича совершенно не помню. Потому как родился я 5 апреля 1964-го, а в октябре 1964-го Хрушева уже отстранили тот должности 1 секретаря ЦК КПСС. Мои детство и юность прошли при Брежневе. И за все эти годы мне ни разу не довелось чистить зубы зубным порошком.

Дефицита зубной пасты в 70-х не было. Хотя бы даже потому, что в пионерских лагерях пасту не жалели, баловались, обмазывая ею девчонок, забираясь по ночам в их палаты… И в 80-х дефицита зубной пасты тоже не было.

На снимке: 1980 год. Зубы тогда я чистил два раза в день (как и сейчас). Зубной пастой, не порошком. К слову, к своим 54 годам умудрился сохранить 31 зуб (один потерял, что называется «по независящим от меня причинам»).


promo irek_murtazin juli 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Из этого не следует, что не было зубной пасты (надеюсь вы это понимаете).

Конечно, не следует.
Про отсутствие зубной пасты - это враньё Ирека, у обсуждаемого автора об этом не говорится.
Там говорится, что в СССР чистили зубы зубным порошком.
Я это подтверждаю.
Вот и всё.

Из (нелепой) фразы: в СССР чистили зубы зубным порошком
-> преимущественно. Индивидуальный опыт (e.g. ваш) ничего не может ни доказать ни опровергнуть.


У, как у вас всё запущено...

FYI: контрпример, в том числе и личный, может запросто опровергнуть утверждение об отсутствии чего-либо.

Пример.
Некто утверждает, что в Монголии никогда не продавались спички.
Возражение: "а я лично их там покупал".

В данном случае.
Ирек: "Может, до Великой Отечественный, или в послевоннеы годы так и было, но я не помню, чтобы когда-нибудь чистил зубы порошком."
Я: "Прекрасно помню, как в детстве чистил зубы именно зубным порошком."

Так понятно?

А вот "-> преимущественно" - это ваши с Иреком домыслы и передёргивание.

Edited at 2018-11-28 01:18 pm (UTC)

Да нет конечно. Особенно когда речь идет о статистике.

e.g. некто говорит: в 60-х годах в СССР нельзя было купить манго
другой (сын члена полютбюро) говорит: неправда - у нас было полно манго. О чем это говорит? Да ни о чем.

В контексте это именно преимущественно.

> e.g. некто говорит: в 60-х годах в СССР нельзя было купить манго
другой (сын члена полютбюро) говорит: неправда - у нас было полно манго. О чем это говорит? Да ни о чем.

Да-да.

sceptik_rus Зубной пасты в СССР не было в свободной продаже в 1988-89гг.

irek_murtazin не могу ничего сказать, я именно в те годы редко был в СССР, только в отпусках... В "Березке" все было...

Именно, оба наблюдения нерелевантны для обобщений.

Именно.
А теперь перечитайте пост.
-------------
Почему он пишет, что в СССР зубы чистили «абразивным зубным порошком весьма хренового качества»? => я не чистил, значит, такого не было.
-------------
Если бы было сказано "только абразивным зубным порошком" - вопросов бы не возникло.
Теперь понятно?

> Oн пишет, что в СССР зубы чистили "абразивным зубным порошком"

Эта фраза так построена, что складывается впечатление у читателя,
что в основном так и было (потому что e.g. не было ничего другого).
По моему это очевидно.

А так и сейчас чистят зубным порошком. И что ? Да, ничего.

Попробуйте научиться отличать логику от домыслов.
Поверьте, это нетрудно.

Не существовало в СССР и нормальной культуры ухода за зубами. Советская власть могла предложить гражданам лишь плакаты "чистите зубы утром и вечером", пыточную стоматологию и зубной порошок, который за два десятилетия стирал зубы до корня. Добавьте к этому плохое и однообразное высокоуглеводное питание, тяжелую работу и плохую экологию — и станет понятно, почему часто уже к 30-40 годам у советских граждан выпадали зубы.
https://maxim-nm.livejournal.com/451897.html

"лишь ...зубной порошок" вообще-то означает, что зубную пасту советская власть не предлагала. Вообще никогда. А советская власть, напомню, окончилась в декабре 1991 года

Edited at 2018-11-28 01:33 pm (UTC)

Ирек.
Процитированное вами "абразивным зубным порошком весьма хренового качества" - из другого поста.
Ну вот зачем так?

это пост вообще-то того же автора...

Вы в своём письме привели конкретную цитату, которая легко гуглится.
В разбираемом посте ни слова не было сказано об отсутствии зубной пасты за все время существования СССР.
На что я вам и указал. Не в защиту/осуждения максима или СССР, а на нарушения логики.

Из комментов:

> irek_murtazin дословно: "Чистить зубы, кстати, в СССР было принято до завтрака (я лично предпочитаю вариант, больше принятый в США — чистить зубы после завтрака), а чистили их абразивным зубным порошком весьма хренового качества, отчего у большинства советских граждан уже к 35-40 годам были ужасные зубы".
Он пишет в СССР было принято. Не уточняет, что в СССР до такого-то года. СССР распустили в декабре 1991 года. Из этого следует, что до декабря 1991 люди года чистили зубы порошком. Логично?


Нет. Не логично. О чем и речь.

Сейчас вы нашли ДРУГОЙ пост и переводите разговор на него.

Как раз такой приём и называется передёргиванием.

у меня и в мыслях не было разбирать этот пост... Но в этом посте было написано, что так начиналось утро у 90% населения СССР. Без указания года. То есть вообще в СССР. И в 1936-ом, и в 1965-ом, и в 1982-ом... До декабря 1991 года...

  • 1