?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Рождественские заложники …
июль 2011
irek_murtazin
…или почему украинские моряки не встретят Новый год в «Лефортово».

Главы МИД Канады, Франции, Великобритании, Германии, Италии, Японии и США потребовали выдать Украине моряков и судна, задержанные после украинской провокации в Керченском проливе.



Борнекатры 1

В общем-то, правильно требует страны «Большой семерки». Надо бы вернуть. И чем быстрее, тем лучше… Потому что военные моряки – люди подневольные, они выполняли приказ, и выбора у них не было…

Но, думаю, что украинские моряки ближайшие несколько недель проведут в «Лефортово», куда их уже доставили из Крыма. И вот почему.

Дело в том, что после возвращения моряков, требующие не угомонятся, будут требовать вернуть корабли, потом будут требовать вернуть Крым, потом будут еще что-то требовать и требовать, требовать и требовать… А пока украинские моряки томятся в «Лефортово» будет эскалация одного единственного требования – освобождения моряков.

А передадут их Украине, скорей всего перед Новым годом, к примеру, на Рождество, которое Запад будет праздновать 25 декабря. А там уже начнутся Рождественские каникулы. И миру будет уже и не до Украины, и не до украинских моряков…

Хотя, повторюсь, была бы моя воля, я бы уже освободил украинских военных моряков….

Фотография отсюда


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 315
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Смотрел тут схему конфликта, по данным российской стороны. Выходит, что обстрел (зачем?) и захват судов произошел примерно в 23 км от побережья, то есть, как уверяют, за пределами территориальных вод (12 морских миль, 22,2 км).
Так что корабли, пленные и компенсация - вполне обоснованное требование.

Вас нужно туда с рулеткой, и тогда бы все стало на свои места. Очевидно же, что эскадра тормозила, и никак не меньше чем 800 метров....

Меня там конечно не было, но официальные лица РФ дали координаты конфликта.

Ничего страшного. Можно взять рулетку, и все измерить. Конфликт развивался в течении суток, так-что это не составит труда.

/меланхолично/

Их задержали за незаконное пересечение границы РФ.
Задержание могло произойти хоть в Тихом океане - никакого значения это не имеет.

Re: /меланхолично/

По понятиям да, не имеет. Закон на этот счет несколько иного мнения. Да было ли пересечение незаконным? Есть договор о судоходстве в Азовском море, между странами вроде визового обмена пока нету... ну может нарушение правил прохода пролива (типа ПДД) и тянет на штраф, но никак не на уголовщину и задержание со стрельбой по людям, матерными таранами, ранеными и СИЗО.

/меланхолично/

Т.е. вы утверждаете, что при уходе нарушителя в нейтральные воды, его задержание незаконно? Я вас правильно понимаю?

Re: /меланхолично/

>По понятиям да, не имеет. Закон на этот счет несколько иного мнения.
Закон как раз на это счет весьма конкретен:
"Статья 111 Право преследования по горячим следам
1. Преследование по горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Такое преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находится во внутренних водах, в архипелажных водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, если оно не прерывается. Не требуется, чтобы в то время, когда иностранное судно, плавающее в территориальном море или прилежащей зоне, получает приказ остановиться, судно, отдающее этот приказ, также находилось в пределах территориального моря или прилежащей зоны. Если иностранное судно находится в прилежащей зоне, определенной в статье 33, преследование может начаться только в связи с нарушением прав, для защиты которых установлена эта зона.

2. Право преследования по горячим следам применяется mutatis mutandis к нарушениям в исключительной экономической зоне или на континентальном шельфе, включая зоны безопасности вокруг установок на континентальном шельфе, законов и правил прибрежного государства, применимых в соответствии с настоящей Конвенцией в отношении исключительной экономической зоны или континентального шельфа, включая такие зоны безопасности.

3. Право преследования по горячим следам прекращается, как только преследуемое судно входит в территориальное море своего государства или в территориальное море какого-либо третьего государства."

Re: /меланхолично/

тебе выше всё уже объяснили и разжевали, идиот!!! Но ты продолжаешь мучить свою тупую волынку!!!

Вы сейчас на корах сидите?

В морском праве есть такой пункт, как задержание судов, предварительно нарушивших границу и преследуемых из территориальных вод. в т.ч. с открытием огня.

А было ли нарушение границы? Что там в договоре о Азовском море? Проход проливов это отдельный вопрос. Еще можно говорить о нарушении правил судоходства, но это без последствий никак на уголовщину не тянет.
Ну и интересно бы увидеть ссылку или цитату из морского права.


по морскому праву преследование и арест можно проводить в международных водах,если оно началось в прибрежных.

Со стрельбой и авиацией? По ничтожному предлогу?

12 миль измеряются не от берега, а от "исходной линии".

... Если побережье сильно изрезано или береговая линия крайне непостоянна, могут быть выбраны определенные точки на берегу или на линии наибольшего отлива. Соединение этих точек даст прямую исходную линию, от которой будут отсчитываться различные зоны.

  • 1