?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Нацизм лучше Крымского моста?
июль 2011
irek_murtazin
Генассамблея ООН приняла две резолюции. Одну о  милитаризации Крыма и осуждающую открытие моста через Керченский пролив, который, якобы, способствует росту военного присутствия и «притеснению торговых судов» со стороны России.



МОСТ

Вторая резолюция, принятая Генассамблеей ООН – о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом, эскалацией нетерпимости.

Удивительно, что против второй резолюции выступили всего две страны США и Украина.

Выходит, что для США и Украины Крымский мост куда опаснее нацизма и эскалации нетерпимости?

Фотография отсюда


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Если вдруг найдете ссылку, обратите внимание на дату. Чтоб не так легко вам было ахинею нести.

Дата всё меняет конечно.... становится как бы давно и неправда

А аннексия Крыма и есть нацизм чистой воды.
И мост этот скоро отойдёт Украине как контрибуция от страны аргессора.

скоро.... скоро... скоро....халва...халва...халва...

Так как теперь насчет"должны уйти с Донбасса"?

по-прежнему... Донбасс- это терриория суверенной Украины

Смотря что называть нацизмом. Если непримеримость к "русскому миру", в т.ч. с физическим уничтожением его сторонников - это не нацизм ни разу.

Это самый настоящий неонацизм. С украинской спецификой разумеется.

> Нацизм лучше Крымского моста?

Для нацистов - безусловно.

А может США борется с практикой нацизма, а не болтовней о нацизме, сделанной нацистами...

А с какой "практикой нацизма"борется Америка? И ГДЕ она с ней борется?

можно вообще-то эти 2 резолюции объединить в одну

(Deleted comment)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Ведется война против России. Поэтому все то, что плохо для России, в т.ч. нацизм, - годится.
А если Крымский мост хорош России, то напротив - не годится. Как и Севпоток-2.
И подготовка военного наступления Украины под Мариуполем прямо скоординирована с амерскими нападками на Севпоток-2. Этакая "вилочка"..


Edited at 2018-12-18 12:25 pm (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А где сейчас имеется действующий нацизм и героизация нацизма, чтобы принимать такие резолюции?
На мой взгляд, в Украине точно нет, чего тогда голосовать за это? Да и в США нет.

А вот российская агрессия есть. И это куда опаснее десятка дураков со свастиками, которые есть вообще в любой стране и не представляют никакой угрозы.

Страшен и агрессивен "поляк" Вова во гневе.
Вот кого опасаться надо...



Борьба с героизацией нацизма не равняптся борьбе с нацизмом. Борьба с героизацией - это скорее из области ограничения свободы слова.

А что это за понятие такое "героизация нацизма", кто где и когда сказал что нацизм это хорошо?

Судя по всему мнение людей, живущих в Крыму, всем странам побоку?

Да. В частности потому, что в Крыму отсутствует свобода выражения мнения, т.е. о реальном мнении крымчан можно только гадать.

"Западная демократия", она такая. Разве в 30х, кто то считал, нацизм плохим? Нацизм был хорошим, потому-что был готов бороться с "советами".. Вы видите сильные изменения принципов??

А кто-то заключал с нацистами союзы и делил напару Польшу, поздравляя Гитлера с денюхой на передовицах газет, чтобы бороться с "капиталистами". Не подскажете, как та страна называлась?

Вы опять всё превратно понимаете! Мост в Крым обогащает Москву. Для этого существуют миллион серых схем. Это не выгодно американцам. А для борьбы с нацизмом существует один способ - оккупация. Конечно же американцы против оккупации.