Схема автокефализации Украины: церковные приходы, перешедшие в новую единую украинскую православную церковь. Отсюда
Есть в этом процессе и позитивный момент. К примеру, Патриарх Кирилл традиционно клеймивший либерализм, вдруг стал отпетым либералом и страстно воззвал к либеральным ценностям, которые должны преградить путь украинской автокефалии. Смотрим с 6:22:
«Ау, где Европа?! Ау, где Соединенные Штаты?! — восклицает Патриарх Кирилл. — С их желанием отстаивать фундаментальные принципы либерализма, которые включают, в частности, отделение Церкви от государства...».
Патриарх Кирилл, ставший либералом и призывающий к либеральным ценностям, включая отделение Церкви от государства, - разве это плохо?
Либерализм осуждается постольку, поскольку заменяет истинную свободу потаканием страстям. Осуждается либеральная антропологическая концепция, принципиально отвергающая разделение человеческой природы на истинную, богоподобную - и ложную, извращённую, греховную и страстную.
Украинцы вовремя сориентировавшись оторвались от этого российского религиозного дурмана.
РПЦ и весь русский народ бесконечно далеки от христианского принципа «возлюби врага своего». Здесь уместен другой месседж:»возненавидь врага своего, победи его, а потом гордись этим».
Ну как вам объяснить подоступнее. Президент подает в Раду законопроект. Это еще не закон - его должны одобрить как минимум 226 нардепов. Да, не все, всего-то 226. Но не всегда одобряют. Так и Томос пока еще не подписан церковной "Верховной Радой" - это пока только "проект", подписанный тов. Варфоломеем. И теперь он должен убедить членов Верховной Рады Синода поставить свои подписи под украинским Томосом. А некоторые члены Синода уже высказали свое мнение и не намерены так легко дарить свою подпись.
Т.е. есть вариант, при котором Томос так и останется бумагой с подписью Патриарха, т.е. недоТомосом. Но об этом Петр Алексеевич предпочел умолчать - сегодня Томос отправится обратно в Стамбул.
Кстати, то, что Томос может оказаться "бамажкой" говорит и то, что вопреки всем канонам он выдан на имя Петра Порошенко. Это ведь бред - прописывать в Томосе фамилию главы даже не Церкви, а государства. И эта тоже одна из причин, по которой еще не забывшие церковные правила члены Синода могут отказаться подписывать документ.
Ну и, конечно же, вчерашняя публичная оплеуха Петру Алексеевичу меня лично, как гражданина Украины, не порадовала. Напротив - при всем моем негативном отношении к нынешней власти, Петю стало жалко. Хотя он проглотил. Привык подставлять "старшим" и издеваться над младшими. А произошло всего-то ничего - новообразованная украинская церковь обязана молиться и за тов. Кирилла (Гундяева), что вчера и случилось во время торжественной службы. А ведь совсем недавно Петр Алексеевич объяснял свой поход за Томосом (цитирую твит ПАПа от 14 октября): "Разве храмы, где молятся за Патриарха РПЦ Кирилла, который со своей стороны молится за русское войско, которое убивает украинских воинов и гражданское население, могут называться украинским? Прошу задуматься над этим и паству, и верных этой конфессии". И шо? Новая церковь точно так же упоминает того же тов. Кирилла."
Edited at 2019-01-08 01:26 pm (UTC)
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Можете себе представить, если бы Путин обсуждал на СНБО проблемы украинской православной церкви?
Это ж дурка, из той же оперы, что и Вова артиллерист. Их всех в одну палату.
Русским давно пора понять, что православие это чужая религия, попы подчиняются какому то клоуну из константинополя, города, которого не существует. Сплошное мошенничество и фейк. Эта религия как агент иностранный, НКО с мутным прошлым и настоящим.
Эти люди по сути самозанятые, причём в отличие от тех, кто даёт уроки или печёт на дому торты, попы самозаняты какой хнёй, бесполезной, а частью и враждебной.
В 17-м были среди первых, кто продал "отечемтво, веру, царя".
Для Русских - СТАРОСЛАВЯНСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ - чужая рели
Ожидаете от него ещё слов/действий либерального толка?