И тем неприятнее было увидеть в ТОПе ЖЖ довольно гадкий пост, автор которого даже не знает, что закон «о суверенном интернете» принят пока только в первом чтении.
Но это не мешает автору утверждать, что интернета в России уже нет, что «решение о чтении той или иной новости и посещении того или иного сайта будет принимать за вас добрый дядя в погонах».
Пытаюсь понять,
maxim_nm переживает? Или злорадствует? Когда пишет «в России практически умер протестный потенциал — не осталось никого, кто мог бы говорить властям своё "нет" на те или иные непопулярные решения»?Похоже, что все-таки злорадствует. Что Россия будет отброшена на 30-40 лет назад. Вот то ли дело в Беларуси. Там разгул демократии и свободы. Там такие непопулярные решения невозможны. Там если власть задумает принять что-то подобное, сотни тысяч минчан выйдут на улицу и снесут власть за подобные шаловливые мысли. Я правильно понял посыл поста maxim_nm ? Очевидно же, что человек, который интересуется протестами и властью, он интересуется протестами и властью и в своей стране… А когда у себя в стране уже нет проблем, начинает поглядывать на соседей? Переживать, что все-то у них не, как у людей…. Разве нет?
Фотография отсюда
Вас закрывают от всего мира, а вы радостно идете в загон.
Вы сегодня были на митинге?
Вот и расскажите о своих ощущениях. Как пообщались с парламентариями, что вам пообещала парламентская оппозиция. Что ответили инициаторы закона.
самое главное накинуть на вентилятор, как либералы,не разобравшись, но у Максима такая работа,ему за это гроши и харчи хароши платят :)
как будто без этих е@ланов я не знаю что читать
его задача взять на слабо.
у таких проектов цель максимально дестабилизировать ситуацию в россии. под любым предлогом. по любому поводу. главное что бы были беспорядки. и тогда хозяева этих проектов половят рыбку в мутной воде.
как пример - алёшка навальный и пенсионная реформа.
когда он говорил сначала так:
— Продолжительность жизни в России будет расти, и необходимо стимулирование более позднего выхода на пенсию для того, чтобы смягчить негативные последствия от повышения пенсионного возраста, которое неизбежно в будущем. Если эту проблему откладывать, то такое повышение однажды окажется резким и болезненным. Но если повышение пенсионного возраста планировать, то этот процесс можно сделать плавным и постепенным, минимизируя социальные издержки.
а когда власть поступила ровно так - выгоднее стало бороться с повышением пенсионного возраста.
вы не заметили что навальный это говорит до выборов, путин же до выборов клялся что этого не будет.
и да, у навального это один из пунктов программы, у путина весь план как выяснилось только из этого пункта и состоит
Наверное Максимка так считает)
Ирек, почему то россиян не смущает ехидно поглядывать в сторону "небратского" соседа и отпускать мерзкие реплики
А вот когда кто то делает точно так же, так прям все пуканы порвались
Edited at 2019-03-10 06:03 pm (UTC)
Я вполне могу с ней согласиться, стиль письма совершенно другой. Да, Мировича можно отнести к нашим местным змагарам, но писал он довольно грамотно и аргументированно.
А сейчас какой-то базарный слог, просто бьёт в глаза.
А по поводу митинга...ну смешно же устраивать бузу на ровном месте. Закон ещё не принят, да и как можно изолировать интернет?
У нас как-то несколько лет назад вышло тоже пару законов, касающихся торговли в инете. Тут бай поистерил немного и стих.
Edited at 2019-03-10 06:38 pm (UTC)
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.